Двойники Путина
По Сети не один год гуляет стойкое подозрение, что Путина где-то в 12-м г. подменили. И приводится много сопоставлений его фото в разные периоды правления, действительно, заметно не похожих на Путина до 12-го г., разглядываются даже изображения его ушных раковин с разных фото...
Все эти откровенно конспирологические анализы выглядят довольно занятно, но ни к чему конструктивному не приводят. Ну, и о чём тогда "базар"?
Но у меня в связи с этим "базаром" возникает вопрос: а вообще-то какая разница - один Путин нами правит или даже несколько? Что от этого меняется принципиально? Мы как поддерживали (или не поддерживали) Путина 1, так и поддерживаем (или не поддерживаем) Путина 2 (3, 4, ...). Заметных отличий в образе правления разных Путиных из этой "артели" мы не наблюдаем.
Тогда я ещё раз задаю тот же самый вопрос: Ну, и о чём тогда "базар"?
Тем более, что сетевой народ уверен, что практически у всех первых лиц государств мира имеются дубли.
Тогда у меня возникает третий вопрос: а нахрена с этим делом вообще-то темнить?
И почему бы в России не ввести конституционно порядок: страной правят на равных 2 президента. А ещё лучше, на мой взляд, 4 сопрезидента.
Конечно, править они должны, как один человек. Это можно сурово обговорить в Конституции, обставить жёсткими условиями нахождения у власти, например, строго наказывать в случае возникновения непреодолимых антагонистических противоречий, проявленных публично. Внутри себя "хоть подеритесь", наружу сор не выносить! Решения принимать только единогласно! Ну, и т.п....
Представте себе, какая будет морока для любой оппозиции: 4 сопрезидента и все "кровавые тираны"!
Схема непривычная, но забавная, Не отвергайте, граждане, её с порога, подумайте неторопливо, пофантазируйте денёк-другой...
Кстати, действующую конституцию всё равно скоро придётся менять, и чует моё сердце - радикально (вопреки предложению Путина, дескать, не горячиться...) Да он, ведь, всегда так: вначале попридерживает ("чуть помедленнее, кони"), а в нужный час как врежет со всего плеча... Просто нужно точно знать когда, куда и как вдарить. "И бить первым!"
Всё же были в КГБ СССР толковые кадры, чего там ...
Все эти откровенно конспирологические анализы выглядят довольно занятно, но ни к чему конструктивному не приводят. Ну, и о чём тогда "базар"?
Но у меня в связи с этим "базаром" возникает вопрос: а вообще-то какая разница - один Путин нами правит или даже несколько? Что от этого меняется принципиально? Мы как поддерживали (или не поддерживали) Путина 1, так и поддерживаем (или не поддерживаем) Путина 2 (3, 4, ...). Заметных отличий в образе правления разных Путиных из этой "артели" мы не наблюдаем.
Тогда я ещё раз задаю тот же самый вопрос: Ну, и о чём тогда "базар"?
Тем более, что сетевой народ уверен, что практически у всех первых лиц государств мира имеются дубли.
Тогда у меня возникает третий вопрос: а нахрена с этим делом вообще-то темнить?
И почему бы в России не ввести конституционно порядок: страной правят на равных 2 президента. А ещё лучше, на мой взляд, 4 сопрезидента.
Конечно, править они должны, как один человек. Это можно сурово обговорить в Конституции, обставить жёсткими условиями нахождения у власти, например, строго наказывать в случае возникновения непреодолимых антагонистических противоречий, проявленных публично. Внутри себя "хоть подеритесь", наружу сор не выносить! Решения принимать только единогласно! Ну, и т.п....
Представте себе, какая будет морока для любой оппозиции: 4 сопрезидента и все "кровавые тираны"!
Схема непривычная, но забавная, Не отвергайте, граждане, её с порога, подумайте неторопливо, пофантазируйте денёк-другой...
Кстати, действующую конституцию всё равно скоро придётся менять, и чует моё сердце - радикально (вопреки предложению Путина, дескать, не горячиться...) Да он, ведь, всегда так: вначале попридерживает ("чуть помедленнее, кони"), а в нужный час как врежет со всего плеча... Просто нужно точно знать когда, куда и как вдарить. "И бить первым!"
Всё же были в КГБ СССР толковые кадры, чего там ...