Наглядно о двух полюсах глобальной борьбы
Умозрительно про полюса
От нечего делать, впрочем, как всегда, захотелось свести сегодняшнее глобальное противостояние к некой простой результирующей. А именно - вместо сотни стран, вовлечённых в современное геополитическое противостояние мне захотелось увидеть всего две. И, на самом деле, технически всё оказалось не так сложно, как думается. Способ классификации в этом отношении - достаточно прост, пришлось всего лишь задавать себе несколько вопросов, относящихся к экологии, планам НМП по сокращению населения, а, также - использовать явные признаки в виде вектора нынешней внешней политики той или иной страны (БРИКС и проч. Союзы - с одной стороны, НАТО, ТАП и ТТП - с другой). Итог - на самом деле, скорее обнадёживающий, нежели пугающий.
.jpg)
Отмечу, что по информационному шуму в СМИ ситуация казалась более критичной по отношению к РФ и - более выигрышной, по отношению к США и Ко. Визуализация же достаточно ясно даёт нам понять, что сегодня на глобусе - скорее ничья, чем, действительно, сколь-либо существенный перевес одного из конгломератов. При этом, помимо явно нарисовавшегося Аравийского полуострова и БВ, в качестве следующих зон к разделу нарисовались Южная Америка, пока что часть территорий - терра инкогнита для нас, но и американцы, отвлёкшиеся на БВ крестовый поход, там свои позиции теряют, а также - Африканский континент, где традиционно сильные позиции европейцев постепенно вытесняет усиливающееся китайское экономическое влияние.
Кто бы ни рассуждал о многополярности, в итоге - полюса есть и они достаточно чёткие, с многочисленными зонами «тектонического» соприкосновения. Это, к примеру ПМР, ЛНР, ДНР и Сирия. Внутри же полюсов - противоречия между государствами, входящими в них - на порядок ниже, что позволяет формировать в этих суперкластерах достаточно стабильную иерархию, удовлетворяющую, разумеется, в разной мере, всех её участников.
http://cont.ws/post/199663
От нечего делать, впрочем, как всегда, захотелось свести сегодняшнее глобальное противостояние к некой простой результирующей. А именно - вместо сотни стран, вовлечённых в современное геополитическое противостояние мне захотелось увидеть всего две. И, на самом деле, технически всё оказалось не так сложно, как думается. Способ классификации в этом отношении - достаточно прост, пришлось всего лишь задавать себе несколько вопросов, относящихся к экологии, планам НМП по сокращению населения, а, также - использовать явные признаки в виде вектора нынешней внешней политики той или иной страны (БРИКС и проч. Союзы - с одной стороны, НАТО, ТАП и ТТП - с другой). Итог - на самом деле, скорее обнадёживающий, нежели пугающий.
Отмечу, что по информационному шуму в СМИ ситуация казалась более критичной по отношению к РФ и - более выигрышной, по отношению к США и Ко. Визуализация же достаточно ясно даёт нам понять, что сегодня на глобусе - скорее ничья, чем, действительно, сколь-либо существенный перевес одного из конгломератов. При этом, помимо явно нарисовавшегося Аравийского полуострова и БВ, в качестве следующих зон к разделу нарисовались Южная Америка, пока что часть территорий - терра инкогнита для нас, но и американцы, отвлёкшиеся на БВ крестовый поход, там свои позиции теряют, а также - Африканский континент, где традиционно сильные позиции европейцев постепенно вытесняет усиливающееся китайское экономическое влияние.
Кто бы ни рассуждал о многополярности, в итоге - полюса есть и они достаточно чёткие, с многочисленными зонами «тектонического» соприкосновения. Это, к примеру ПМР, ЛНР, ДНР и Сирия. Внутри же полюсов - противоречия между государствами, входящими в них - на порядок ниже, что позволяет формировать в этих суперкластерах достаточно стабильную иерархию, удовлетворяющую, разумеется, в разной мере, всех её участников.
http://cont.ws/post/199663