Если попытаться рассудить трезво, то ситуация выглядит так: - Россия - одна из наиболее обеспеченных ресурсами стран мира, странно что люди разводят панику на этой основе. Вот в канадском штате Альберта с гордостью говорят "Alberta is Energy", под "Energy" подразумевая нефть (коей в штате предостаточно), имеют ВРП на душу населения в 4-5 раз выше чем в России, и в ус не дуют. Это объективное преимущество страны. - Следующий момент - наиболее эффективное использование данного преимущества. Есть различные ступени: 1.Экспортировать непереработанное сырье. Плохо, потому что это сырье обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое 2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металла в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы еще не полностью преодолели. 3.Экспортировать продукты следующего передела (упаковку из полиэтилена, бензин и солярку стандарта Евро-5 вместо мазута, листовой прокат или трубы вместо металлических чушек). Это дополнительные занятость и добавленная стоимость. 4.Продукцию на основе существующих технологий (например, металлические конструкции из труб, сборные теплицы из полиэтиленовой пленки). 5.Высокотехнологичная продукция и продукция на основе технологий, разработанных в стране (например вертолеты, где есть и металл, и масса деталей из пластиков и того же полиэтилена).
Вот цепочка, которая отделяет сырьевую страну от технологически развитой. Шаги 2-4 можно преодолеть за 5-10 лет, лишь бы существовали экономические условия для развития соответствующих производств (инвестиции, трудовые ресурсы, возможность строительства инфраструктуры и технологических линий). Шаг пятый - самый сложный, для этого уже нужны большие вложения в то, что называется R&D (Research&Development - конструкторские бюро, профильные научные институты, научно-технические центры и т.д.)
Главное что требуется для преодоления этих шагов - инвестиции. Источников инвестиций всего два: средства от сырьевого экспорта и иностранные инвестиции. У нас по крайней мере есть первое, и не стоит рвать волосы что оно у нас есть.
Ну, правительство утверждает что стаб.фонд помог безболезненно преодолеть экономический кризис 2008 года. Они приняли самое простое и нехлопотное решение. Это из разряда: что лучше, синица в руках или цыпленок у купца.
AS> Отсюда: http://ru.wikipedia.org/wiki/Стабилизационный_фонд_Российской_Федерации Согласно постановлению Правительства, Минфин может управлять средствами Фонда двумя способами (как каждым в отдельности, так и одновременно): 1). путём приобретения за счёт средств Фонда иностранной валюты в долларах США, евро и фунтах стерлингов Соединённого королевства и её размещения на счетах по учёту средств Стабфонда в иностранной валюте в Банке России. За пользование средствами ЦБ уплачивает проценты, установленные договором банковского счёта; 2). путём приобретения за счёт средств Фонда долговых обязательств иностранных государств.
То ли Википедия напутала, то ли постановлений было несколько. То, что стабилизационный фонд хранится в рублях, не раз сообщали официальные представители правительств.
Безболезненно для этих самых заводов и фабрик. И для их владельцев, соответственно.
А во что их вкладывать? Ценные бумаги наиболее развитых государств - один из наиболее распространенных инструментов для вложения. Их преимущество в большой емкости этого рынка. Чтобы было понятно о чем речь: весь мировой рынок золота - около 180 млрд.долл, а золото-валютные резервы России - около 500 млрд. Их невозможно целиком вложить в золото. Остается альтернатива - ценные бумаги.
В свою экономику быстро вложить большие деньги невозможно. Инвестиции же никогда не осваиваются мгновенно.
Разве скупка заводов означает их поддержку? Возле государственных структур и предприятий сомнительных посредников обычно больше чем в частных, поэтому эффект будет противоположным.
А что мешает государству просто перечислить средства на счета этого предприятия, или сделать ему крупный государственный заказ?
Если у предприятия станет больше денег на расчетном счету - это не значит что предприятие автоматически расширит производство.
"Мы же, как всегда, идём "своим путём" - да тем же самым путем. В кризис олигархи сами отдавали акции государственным банкам в обмен на живые деньги, никакого дополнительного выпуска акций и не требовалось.
- Россия - одна из наиболее обеспеченных ресурсами стран мира, странно что люди разводят панику на этой основе. Вот в канадском штате Альберта с гордостью говорят "Alberta is Energy", под "Energy" подразумевая нефть (коей в штате предостаточно), имеют ВРП на душу населения в 4-5 раз выше чем в России, и в ус не дуют. Это объективное преимущество страны.
- Следующий момент - наиболее эффективное использование данного преимущества. Есть различные ступени:
1.Экспортировать непереработанное сырье. Плохо, потому что это сырье обеспечит занятость и добавленную стоимость в странах, куда мы его экспортируем, соответственно мы потеряем то и другое
2.Экспортировать продукты первичной переработки (полиэтилен вместо природного газа, мазут вместо нефти, металла в чушках и т.д.) Это следующая ступень, которую мы еще не полностью преодолели.
3.Экспортировать продукты следующего передела (упаковку из полиэтилена, бензин и солярку стандарта Евро-5 вместо мазута, листовой прокат или трубы вместо металлических чушек). Это дополнительные занятость и добавленная стоимость.
4.Продукцию на основе существующих технологий (например, металлические конструкции из труб, сборные теплицы из полиэтиленовой пленки).
5.Высокотехнологичная продукция и продукция на основе технологий, разработанных в стране (например вертолеты, где есть и металл, и масса деталей из пластиков и того же полиэтилена).
Вот цепочка, которая отделяет сырьевую страну от технологически развитой. Шаги 2-4 можно преодолеть за 5-10 лет, лишь бы существовали экономические условия для развития соответствующих производств (инвестиции, трудовые ресурсы, возможность строительства инфраструктуры и технологических линий). Шаг пятый - самый сложный, для этого уже нужны большие вложения в то, что называется R&D (Research&Development - конструкторские бюро, профильные научные институты, научно-технические центры и т.д.)
Главное что требуется для преодоления этих шагов - инвестиции. Источников инвестиций всего два: средства от сырьевого экспорта и иностранные инвестиции. У нас по крайней мере есть первое, и не стоит рвать волосы что оно у нас есть.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Стабилизационный фонд хранится в рублях на счетах в Центральном банке Российской Федерации.
Reply
(The comment has been removed)
То ли Википедия напутала, то ли постановлений было несколько. То, что стабилизационный фонд хранится в рублях, не раз сообщали официальные представители правительств.
Reply
Reply
А во что их вкладывать? Ценные бумаги наиболее развитых государств - один из наиболее распространенных инструментов для вложения. Их преимущество в большой емкости этого рынка. Чтобы было понятно о чем речь: весь мировой рынок золота - около 180 млрд.долл, а золото-валютные резервы России - около 500 млрд. Их невозможно целиком вложить в золото. Остается альтернатива - ценные бумаги.
В свою экономику быстро вложить большие деньги невозможно. Инвестиции же никогда не осваиваются мгновенно.
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Если у предприятия станет больше денег на расчетном счету - это не значит что предприятие автоматически расширит производство.
"Мы же, как всегда, идём "своим путём" - да тем же самым путем. В кризис олигархи сами отдавали акции государственным банкам в обмен на живые деньги, никакого дополнительного выпуска акций и не требовалось.
Reply
(The comment has been removed)
"У Вас есть подтверждение этих слов" - есть, конечно. Например касательно Внешэкономбанка buffett.ru/news/index.php?news=4372
Reply
(The comment has been removed)
Leave a comment