Исчезнувшее сообщение
vchernik50 указывает: сообщение " Что хорошего Путин сделал для России? (со статистикой)" в сообществе sdelano_u_nas больше не существует. Правда, ему удалось найти его в webcache. На всякий случай размещаю копию у себя.( Read more... )
http://www.save-spb.ru/page/houses/info/spisok_snesennyh_istoricheskih.html
"Потому что реконструировать их без сноса было невозможно." - ерунду,Вы пишете,милостивый государь,не знаете, а пишите, дома были крепкие. Может дом Лопатина на Невском проспекте был аварийным? Дом, который пострадал во время блокады и был бережно восстановлен ленинградцами? А как выглядит восстановление исторических фасадов Вы можете посмотреть на примере Стокмана на углу Невского и Восстания или прогуляйтесь до Лиговского 13 - там не далеко.
"А вообще это жалкий прием: приписывать одному человеку все минусы его правления. Он у вас за надпись в лифте тоже отвечает??? "
Вы в своем комменте не об одном человеке писали, а о команде.Надеюсь, Вы не будете отрицать, что НАЗНАЧЕННАЯ им губернатор Матвиенко является его сподвижником?
Просто вот данный пример развенчивает миф о том, что Путин положил конец беспределу 90-х. Просто беспредел теперь пересел в кабинеты администрации.
Reply
Вы были внутри "Стокмана" в те времена, когда это был еще жилой дом? Я - был. И помню трещины в стенах, куда лезли пальцы.
А что до "Стокмана", то давайте вспомним, что в разные исторические эпохи одни и те же дома Петербурга выглядели по-разному. Вы видите очередной стеклянно-гранитный стакан или вы видите исторический фасад? Будьте честны.
..................
А насчет мифа, то не пытайтесь убедить людей, живших в 90-е, что это было время закона и благоденствия.
Reply
Трещины, куда лезут пальцы лечатся стяжками и капитальным ремонтом и укреплением фундамента, а не полным сносом.Кстати там было не одно здание, и как выяснилось, один из снесенных домов на момент сноса все еще охранялся государством, как памятник ( к вопросу о том, что команда-Путина-навела-порядок).Что до разных исторических эпох, так Петербургская архитектура именно тем и ценится, что дошла до нас практически без изменений из 18-19 веков, и никакой новодел не может ее заменить, как не может заменить даже самая искусная подделка полотно, скажем, Брюллова.
Буду честным, когда я смотрю на Стокманн, то вижу стеклянный стакан, обрамленный новоделом, по мотивам исторического фасада, но уж никак не исторический фасад, который был варварски снесен.
"...не пытайтесь убедить людей, живших в 90-е, что это было время закона и благоденствия."- и где я такое писал? Что же Вы передергиваете. Я лишь писал о том, что беспредел никуда не делся и Путин ему конец не положил (хотя все возможности и ресурсы для этого у него были), просто теперь он носит системный характер.
Reply
Reply
Reply
А вопрос трактовки состоит в том, что, например, я, ленинградец в шестом поколении (ну, или петербуржец, если угодно), не вижу ничего катастрофического в событиях последних лет. Опять-таки если смотреть через призму истории родного города...
Мы с вами опираемся на одни и те же факты, но относимся к ним по-разному. Вот она, трактовка.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Тем, кто ценит мертвые кирпичи больше людей, стоит жить с этими кирпичами, а не в обществе.
Reply
"Адмиралтейскую станцию метро столько лет построить не могли, хотя дом никакой архитектурной ценности не имеет." - Что-то я не припомню, чтобы кто-нибудь серьезно боролся за это здание, видимо были другие причины задержки открытия. Хотя некоторую историческую ценность этот дом все-таки представлял, как один из первых домов в центре, восстановленных после войны ленинградцами.Хотя зачем я это все Вам объясняю, какая война,какие ленинградцы - "мертвые кирпичи".
Reply
Про историческую ценность дома на Малой Морской никто и не говорил, не нужно передергивать. Только это все равно не причина - городу для туристов нужна была станция метро недалеко от Эрмитажа и Адмиралтейства, ибо развитие этого самого туризма - единственный способ сохранить так горячо любимый Вами аутентичный облик города.
А про войну не Вам мне рассказывать - у меня бабушка блокадница, и оба деда воевали. В семье мужа в блокаду сожгли весь паркет, и хозяин, вернувшись с фронта, настелил доски - чтобы хоть как-то жить. А в шестидесятые им настелили нормальный дубовый паркет. Думаете,кто-то голосил "Не трогайте эти полы, их дедушка собственноручно после
войны восстанавливал, это историческая ценность!!!"? (Кстати, заодно, довольно варварским способом, провели паровое отопление, а ранее, еще при проклятом царизме, не менее варварским способом, еще и водопровод протянули) Нет, все радовались, включая дедушку. И это - нормальная реакция.
Знаете, если Вам, для того, чтобы помнить подвиг ленинградцев, и чтить его, нужны дома, и другие фетиши - то грош цена Вашей убогой памяти.
Reply
Leave a comment