Вынесено из комментариев

[awas1952]

jeburgskiy> сообщает: "Без бабок на развитие никуда. А ельцинское законодательства о нашем ЦБ предусматривало его функции токо как обменника ФРС, которому запрещено вкладываться в развитие.Государство могло стать банкротом даже при охрененных ЗВР. Путину удалось выкрутиться из этой ситуации. "… Историю законодательства о ЦБ я рассматривать не буду. Отсылаю к

Comments

Вынесено из комментариев

[pingback_bot]

User graf_kahovsky referenced to your post from Вынесено из комментариев saying: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]

[doctor_li]

"Без бабок на развитие никуда."
Зототые слова: без бабушек и дети не развиваются должным образом.
А много ли у нас полных семей, где в живых остаются и бабушки-дедушки?
Дед Мороз навеял вопрос. И Праздник Рода среди зимы.

[rabo_karabekyan]

Я тоже сначала о бабушках-старушках подумал...

[doctor_li]

Вот.
Сначала бабушки, а потом уж и банки.
Хотя весть обнадёживающая.

[inna_budapest]

=Сначала бабушки, а потом уж и банки.

-Да, бабушки всегда хранят деньги в банках... под кроватью. :-)

[georg_pik]

рассуждение про принадлежность ЦБ содержит серъезнуб неточность.

если частная организация создает другую, которая находится в полной собственности первой, то вторая не обязательно будет частной, а вполне может оказаться ведомственной. всё зависит от особенностей деятельности организации. а ведомственные организации вполне могут находится под частичным контролем государства.

точно так же государство может создавать частные и ведомственные организации.

[injeneger]

Проще

[sir66]

Там у автора есть фундаментальная ошибка - любой банк может взять кредит у ЦБ под залог ценных бумаг и прочих активов, а в некоторых случаях даже без залога. Это и есть один из основных способов закачивания денег в систему. То есть как работает ЦБ автор так и не понял.

Вот просто для примера про беззалоговые кредиты:

http://lenta.ru/news/2011/10/28/loans/

[awas1952]

S> Там у автора есть фундаментальная ошибка - любой банк может взять кредит у ЦБ под залог ценных бумаг и прочих активов, а в некоторых случаях даже без залога. Это и есть один из основных способов закачивания денег в систему. То есть как работает ЦБ автор так и не понял. Вот просто для примера про беззалоговые кредиты: http://lenta.ru/news/2011/10/28/loans/

По ныне действующим правилам ЦБ РФ может выдавать деньги только _обеспеченные золотовалютными резервами_. То есть его способность выдавать кредиты определяется запасом продукции всё той же ФРС (и ещё ЕвроЦБ).

[sferi4eskii_kon]

Ого какие баталии. Всё равно не понимаю природу людей. Центробанк в первую очередь это его владельцы - люди. Нафига им всё это? У них денег будет вволю при любом раскладе, зачем другим гадить и жить мешать? Неужели член такой маленький что комплексы перевешивают все доброе и вечное и надо не 1 самолёт а 10, не 2-3 машины, а 50 и желательно майбахов.. Просто уму не постижимо.

[andreyoid]

/нудным скучным голосом/
ФРС- это частная контора. правительство США берет в долг у ФРС.
в начале века введены неконституционные налоги с физических лиц,
которые идут не гос-ву, а обслуживают долг ФРС.
ФРС печатает от имени США денег, сколько хочет,
при этом как частную организацию их нельзя контролировать.
кризисы компаний и рынков- последствия политики ФРС
с последующими рейдерскими захватами предприятий за долги
(потому что акции предприятия в залоге за кредит на развитие)
Центробанк США- это и есть этот самый ФРС.
Центробанки созданные "на местах" -
это не подчиненные собственным правительствам структуры,
обслуживающие интересы ФРС (и США) в странах-донорах.

Поищите историю борьбы американских президентов с банками.
в кавычках- в гугл "я убил банк"

[marat_n]

да достаточно дух времени посмотреть

[andreyoid]

Я бы "Дух времен" не советовал...