Вассерман, как я уже неоднократно говорил, вы не только тупой шарлатан и демагог, но превратились в лоботомированного идиота.
Передайте тараканам, кишащим в вашей безмозглой плешивой черепушке, что приведенные мной фотографии и цитаты из протокола эксгумации н.п. Медное Тверской области были сделаны в период 15-29 августа 1991 г., во время расследования Главной военной прокуратуры СССР.
В 1991 г. эксгумационные работы под Медным проводили не "поляки", как врёт бородатый придурок Вассерман, - а следственная группа советской Главной военной прокуратуры, и саму работу по извлечению трупов из захоронений выполняли солдаты Советской Армии из личного состава войсковых подразделений Московского военного округа.
А Протокол эксгумации н.п. Медное Тверской области 15-29 августа 1991 г. является не "отчётом поляков" - как полагают упоротые тараканы в безмозглой черепушке идиота Вассермана - а официальным документом расследования ГВП СССР по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных
( ... )
Стасик, а тебе никогда не объясняли, что ты имбецил в крайней стадии?
На хрена ты везде постишь явные улики против своих подельников Третецкого, Анисимова, Яблокова и ко? Ну, ладно ты ни разу не видел протоколов реальных следственных действий - так спроси у специалистов, из числа тех, кто в курсе. Уже в том, что ты запостил столько явных признаков преступления против правосудия, что тянет лет на десять.
Вот, скажем : В 9 часов 55 минут при осушении сектора А найдены верхняя и нижняя челюсти, а в 9 часов 58 минут там же найден погон полицейской формы с пуговицей и шленским орлом, по мнению специалистов, шленской полиции. Там же найден металлический знак серебристого цвета в форме ромба с лепестками, диаметром 45 мм. По мнению специалистов, это знак 5-го польского полка пехоты легиона.Ни один вменяемый следователь не напишет в протоколе подобного
( ... )
Ты шизанутый невменяемый дебил. Повторяю ещё раз для тараканов в твоей безмозглой ватной черепушке: Протокол эксгумации н.п. Медное Тверской области 15-29 августа 1991 г. является именно официальным документом расследования ГВП СССР по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных. И твои доморощенные "умозаключения" (ценность которых не больше выеденного яйца) о том, что по-твоему "ни один вменяемый следователь не напишет в протоколе подобного" - излагай своим тараканам:
А теперь, упоротый придурок, пшёл вон отсюда.
( ... )
Протокол эксгумации н.п. Медное Тверской области 15-29 августа 1991 г. является именно официальным документом расследования ГВП СССР по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных
Кто бы сомневался, что он им является! :)))) Умных-то, среди всей этой теплой гвп-компашки не нашлось!
Вот только, Стасик, любой протокол имеет юридическое значение только, если он подтвержден в судебном заседании. А сия писюлька не сможет его пройти в принципе - из-за множественных процессуальных нарушений. Иными словами она относится к тому, что в юриспруденции называют недопустимыми доказательствами.
Кстати, согласно УПК РСФСР протокол следственного действия не может быть оформлен с перерывами во времени.
Хотелось бы увидеть ссылку на конкретную статью УПК.
Потому как подобная запись в ПРОТОКОЛЕ - без указания места, времени и обстоятельств находки - равнозначна увольнению следователя по полному служебному несоответствию.
Так приведите пример правильно заполненного протокола эксгумации МАССОВОГО захоронения. Трупов на 100, не меньше. Можно из результатов работы ЧГК в годы войны, можно из недавних находок, например, протокол эксгумации массового захоронения жертв нацистского расстрела в Трубчевске.
Хотелось бы увидеть ссылку на конкретную статью УПК.
102-я УПК РСФСР.
Так приведите пример правильно заполненного протокола эксгумации МАССОВОГО захоронения.
Простите, а на хрена оно мне? Я на курсах повышения квалификации следователей ГВП не подрабатываю. Правилам составления протоколов обучают каждого студента любого юридического ВУЗа - и в теории и на практике. Берете учебник и отмечаете нарушения. В частности, одним из обязательных правил эксгумации является точное фиксирование каждого найденного предмета относительно вскрытых останков. В противном случае эти предметы просто-напросто перестают быть вещественным доказательством чего-либо.
( ... )
Reply
Reply
Передайте тараканам, кишащим в вашей безмозглой плешивой черепушке, что приведенные мной фотографии и цитаты из протокола эксгумации н.п. Медное Тверской области были сделаны в период 15-29 августа 1991 г., во время расследования Главной военной прокуратуры СССР.
В 1991 г. эксгумационные работы под Медным проводили не "поляки", как врёт бородатый придурок Вассерман, - а следственная группа советской Главной военной прокуратуры, и саму работу по извлечению трупов из захоронений выполняли солдаты Советской Армии из личного состава войсковых подразделений Московского военного округа.
А Протокол эксгумации н.п. Медное Тверской области 15-29 августа 1991 г. является не "отчётом поляков" - как полагают упоротые тараканы в безмозглой черепушке идиота Вассермана - а официальным документом расследования ГВП СССР по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных ( ... )
Reply
Побольше эмоций, ложь легче продаётся.
Reply
Reply
Слабо, слабо. Визави должен почувствовать вашу энергию, увидеть говно у вас изо рта, иначе его разум сможет легко увидеть вашу ложь.
Reply
( ... )
Reply
На хрена ты везде постишь явные улики против своих подельников Третецкого, Анисимова, Яблокова и ко?
Ну, ладно ты ни разу не видел протоколов реальных следственных действий - так спроси у специалистов, из числа тех, кто в курсе.
Уже в том, что ты запостил столько явных признаков преступления против правосудия, что тянет лет на десять.
Вот, скажем :
В 9 часов 55 минут при осушении сектора А найдены верхняя и нижняя челюсти, а в 9 часов 58 минут там же найден погон полицейской формы с пуговицей и шленским орлом, по мнению специалистов, шленской полиции. Там же найден металлический знак серебристого цвета в форме ромба с лепестками, диаметром 45 мм. По мнению специалистов, это знак 5-го польского полка пехоты легиона.Ни один вменяемый следователь не напишет в протоколе подобного ( ... )
Reply
Повторяю ещё раз для тараканов в твоей безмозглой ватной черепушке:
Протокол эксгумации н.п. Медное Тверской области 15-29 августа 1991 г. является именно официальным документом расследования ГВП СССР по уголовному делу № 159 о расстреле польских военнопленных.
И твои доморощенные "умозаключения" (ценность которых не больше выеденного яйца) о том, что по-твоему "ни один вменяемый следователь не напишет в протоколе подобного" - излагай своим тараканам:
А теперь, упоротый придурок, пшёл вон отсюда.
( ... )
Reply
Кто бы сомневался, что он им является! :))))
Умных-то, среди всей этой теплой гвп-компашки не нашлось!
Вот только, Стасик, любой протокол имеет юридическое значение только, если он подтвержден в судебном заседании. А сия писюлька не сможет его пройти в принципе - из-за множественных процессуальных нарушений. Иными словами она относится к тому, что в юриспруденции называют недопустимыми доказательствами.
Reply
Хотелось бы увидеть ссылку на конкретную статью УПК.
Потому как подобная запись в ПРОТОКОЛЕ - без указания места, времени и обстоятельств находки - равнозначна увольнению следователя по полному служебному несоответствию.
Так приведите пример правильно заполненного протокола эксгумации МАССОВОГО захоронения. Трупов на 100, не меньше. Можно из результатов работы ЧГК в годы войны, можно из недавних находок, например, протокол эксгумации массового захоронения жертв нацистского расстрела в Трубчевске.
Reply
102-я УПК РСФСР.
Так приведите пример правильно заполненного протокола эксгумации МАССОВОГО захоронения.
Простите, а на хрена оно мне? Я на курсах повышения квалификации следователей ГВП не подрабатываю.
Правилам составления протоколов обучают каждого студента любого юридического ВУЗа - и в теории и на практике. Берете учебник и отмечаете нарушения.
В частности, одним из обязательных правил эксгумации является точное фиксирование каждого найденного предмета относительно вскрытых останков.
В противном случае эти предметы просто-напросто перестают быть вещественным доказательством чего-либо.
Reply
Reply
Leave a comment