Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Зато общество «Мемориал» готовит к изданию книгу памяти польских военнопленных, содержавшихся в Осташковском лагере НКВД СССР. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года они были расстреляны. Книга памяти носит название «Убиты в Калинине, захоронены в Медном». Так что , ничего не изменится. https://www.golos-ameriki.ru/a/memorial-book-polish-pow/4873192.html
История - это не то, что когда-то было. Истрия - это то, что мы сегодня должны знать об этом. Мемориал хочет, чтобы мы плакали, каялись и платили. Но всё уже поменялось, о чем нам рассказывают историки Ю.Жуков, некий Спицын, Гоблин и Прудникова. Не было репрессий, почти не было. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла. У Сталина не было ошибок (почти), в СССР жили сытно и при Сталине все время снижали цены. Я учил историю по учебникам шестидесятилетней давности и общался с людьми того времени. Читал Солженицына. И про Катынь читал. В книге английского корреспондента в России. Там поддерживалась полностью советская версия произошедшего. Сейчас все поменялось. Кроме Катыни. Мы не Путину должны верить в этом вопросе, а Вассерману. Я уже почти согласен, но всё же нужно это как-то переварить.
Что там какой-то корреспондент? Сталинскую версию поддерживали и Черчиль с Рузвельтом. Не знаю как уж они полякам объясняли свою позицию, но наверное просили понять их - в то время союз со Сталиным для них много важней не только что 20 тыщь убитых, но и ваще всех поляков
Черчилль как был врагом советской власти, так и остался. Союзником он был недолго и ситуативным. Рузвельт мыслил эпохами. Он предвидел восхождение Китая и предлагал его назначить одним из пяти полицейских мира, что и произошло уже в наше время. Это была Великая Тройка. И в этом История изменилась мало. А для пипла из неё изъяли Сталина.
Почтили память советских солдат. Казалось бы, а при чем тут Катынь? Какое отношение имеет заголовок "Басню Гёббельса о «советском расстреле польских пленных» хоронят медленно, зато надёжно" к содержанию приведенного материала? Некоторым может показаться, что никакого. Это не так. Не мытьем, так катаньем: подобные заголовки порождают недоверие к официальной версии и к официальным лицам, которые эту версию озвучивали. Простота - хуже воровства.
Comments 14
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Литература.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Зато общество «Мемориал» готовит к изданию книгу памяти польских военнопленных, содержавшихся в Осташковском лагере НКВД СССР. По решению Политбюро ЦК ВКП(б) от 5 марта 1940 года они были расстреляны. Книга памяти носит название «Убиты в Калинине, захоронены в Медном».
Так что , ничего не изменится.
https://www.golos-ameriki.ru/a/memorial-book-polish-pow/4873192.html
Reply
Истрия - это то, что мы сегодня должны знать об этом.
Мемориал хочет, чтобы мы плакали, каялись и платили.
Но всё уже поменялось, о чем нам рассказывают историки Ю.Жуков, некий Спицын, Гоблин и Прудникова. Не было репрессий, почти не было. Унтер-офицерская вдова сама себя высекла.
У Сталина не было ошибок (почти), в СССР жили сытно и при Сталине все время снижали цены.
Я учил историю по учебникам шестидесятилетней давности и общался с людьми того времени. Читал Солженицына. И про Катынь читал. В книге английского корреспондента в России. Там поддерживалась полностью советская версия произошедшего.
Сейчас все поменялось.
Кроме Катыни.
Мы не Путину должны верить в этом вопросе, а Вассерману.
Я уже почти согласен, но всё же нужно это как-то переварить.
Reply
Reply
Рузвельт мыслил эпохами. Он предвидел восхождение Китая и предлагал его назначить одним из пяти полицейских мира, что и произошло уже в наше время.
Это была Великая Тройка. И в этом История изменилась мало.
А для пипла из неё изъяли Сталина.
Reply
Казалось бы, а при чем тут Катынь?
Какое отношение имеет заголовок "Басню Гёббельса о «советском расстреле польских пленных» хоронят медленно, зато надёжно"
к содержанию приведенного материала?
Некоторым может показаться, что никакого.
Это не так.
Не мытьем, так катаньем: подобные заголовки порождают недоверие к официальной версии и к официальным лицам, которые эту версию озвучивали.
Простота - хуже воровства.
Reply
Leave a comment