> Не первый год доказываю несостоятельность либертарианства в целом и опирающейся на него политики властей в частности > опирающейся на него политики властей в частности
Вы имеете все шансы серьезно удивить русских либертарианцев таким заявлением.
AW>> Не первый год доказываю несостоятельность либертарианства в целом и опирающейся на него политики властей в частности опирающейся на него политики властей в частности
N> Вы имеете все шансы серьезно удивить русских либертарианцев таким заявлением.
"Я это постоянно делаю. Медведева ругаю непрерывно уже пару лет (с момента запрета им поставки Ирану зенитных ракет: это уже нельзя списать на игру "добрый и злой следователи). Путина -- реже, ибо поводов меньше." а я думал что дядя вова рулит
AW>> Я это постоянно делаю. Медведева ругаю непрерывно уже пару лет (с момента запрета им поставки Ирану зенитных ракет: это уже нельзя списать на игру "добрый и злой следователи). Путина -- реже, ибо поводов меньше.
K> а я думал что дядя вова рулит
Внутреннее устройство российской власти таково, что управлять президентом не может никто.
Ценой жизни невиновного человека, честно отдавшего всяческие долги Родине? На виду у всей армии? Может и в 41-ом были варианты, нет? Победить Гитлера меньшей ценой, сдаться, а потом попытаться перевоспитать. Интересное успокоение Чечни осуждением невиновного. Кого тогда успокаивали? Бандитов и отморозков? И как, успокоились они, скушав русского солдата, что разминировал их землю, думая, что приносит мир в Россию?
S> С ракетами понятно. А что вы думаете про Аракчеева? Вы у меня в френдленте, естественно, но как-то я не припоминаю, писали ли вы об этом.
Не писал сам. Только дал несколько сочувственных ссылок на публикации в его пользу. Не исключаю, что в тот момент без этого юридического преступления нельзя было замирить Чечню -- но надобность в продолжении беззакония давно отпала.
Выше, оказывается, уже спросили, я там ответил. Но это скотство, Анатолий, замирение кого бы то ни было принесением в жертву честного солдата - так нельзя. Тем более, что никакого замирения не случилось. Они как ненавидели нас, так и ненавидят.
S> Выше, оказывается, уже спросили, я там ответил. Но это скотство, Анатолий, замирение кого бы то ни было принесением в жертву честного солдата - так нельзя.
"Что может быть ценнее человеческой жизни? Две человеческих жизни" (С). Увы, солдатский долг включает в себя и обязанность жертвовать жизнью во исполнение планов командования, порою проясняющихся лишь через годы.
S> Тем более, что никакого замирения не случилось. Они как ненавидели нас, так и ненавидят.
Нет. Рядовые граждане -- ни в коей мере не ненавидят. А бывшие боевики -- по крайней мере, больше не стреляют и даже охотятся на своих былых подельников.
Comments 40
> опирающейся на него политики властей в частности
Вы имеете все шансы серьезно удивить русских либертарианцев таким заявлением.
Reply
N> Вы имеете все шансы серьезно удивить русских либертарианцев таким заявлением.
Они давно знают.
Reply
а я думал что дядя вова рулит
Reply
K> а я думал что дядя вова рулит
Внутреннее устройство российской власти таково, что управлять президентом не может никто.
Reply
(The comment has been removed)
Резко отрицательно. Хотя и не уверен, что в тот момент успокоить Чечню можно было меньшей ценой.
Reply
Нда, Анатолий, не уверены вы.
Reply
Да, армия испытала серьёзнейшее потрясение.
S> Может и в 41-ом были варианты, нет? Победить Гитлера меньшей ценой, сдаться, а потом попытаться перевоспитать.
Тогда вариантов не было. Поскольку враг был заведомо непримирим.
S> Интересное успокоение Чечни осуждением невиновного. Кого тогда успокаивали? Бандитов и отморозков?
Увы, да. И многих успокоили.
S> И как, успокоились они, скушав русского солдата, что разминировал их землю, думая, что приносит мир в Россию?
Судя по нынешней обстановке в Чечне -- в основном успокоились.
S> Нда, Анатолий, не уверены вы.
Так я и сказал, что не уверен.
Reply
Reply
Reply
Не писал сам. Только дал несколько сочувственных ссылок на публикации в его пользу. Не исключаю, что в тот момент без этого юридического преступления нельзя было замирить Чечню -- но надобность в продолжении беззакония давно отпала.
Reply
Reply
"Что может быть ценнее человеческой жизни? Две человеческих жизни" (С). Увы, солдатский долг включает в себя и обязанность жертвовать жизнью во исполнение планов командования, порою проясняющихся лишь через годы.
S> Тем более, что никакого замирения не случилось. Они как ненавидели нас, так и ненавидят.
Нет. Рядовые граждане -- ни в коей мере не ненавидят. А бывшие боевики -- по крайней мере, больше не стреляют и даже охотятся на своих былых подельников.
Reply
Leave a comment