Вынесено из комментариев

May 02, 2019 19:07

nikoberg 2019-05-02 14:09:16>

Сбылась мечта идиота!

Наконец-то хоть один либерал мне ответил на вопрос. который я многим задавал: «С какого хера мы должны оплакивать и почитать ВСЕХ сидельцев ГУЛАГа? Там до чёрта было откровенной мрази - убийц серийных, бандитов, маньяков и прочей сволочи, которая и сейчас отлично бы сидела. К слову - нынче у нас что-то ( Read more... )

Leave a comment

a_rakovskij May 3 2019, 07:55:00 UTC
Значит, свою пулю точно заслужил

Только за то что он воевал и против Колчака или за что-то иное? Я, конечно, понимаю Ваши придыхания перед Колчаком. Однако только за то, что против него "пулю точно заслужил" - это как-то странновато будет. Ибо тогда пришлось бы расстрелять большую часть населения Сибири. Ибо не большевики угробили Колчака - а сибирский крестьянин. Даже и судили Колчака вовсе не большевики...

Погибли люди. Нуждаются ли эти люди в какой-то "реабилитации"? - Очевидно, нет

Согласно закону о реабилитации (написанного вашими единомышлениками) - очевидно да. По нему и варивших "комиссарский супчик" подлежат реабилитации. Прочитайте закон внимательно.
Если не в курсе что это такое, поясняю. На Украине распространено было. Ловят того кого сочли комиссаром, добавляют для вкуса жида. И варят заживо.

В результате большевицкого погрома в Николаевске-на-Амуре город был полностью уничтожен, погибло 100% населения

Обычная ложь. Город, при приближении японцев, действительно был сожжён. А вот 12-ти тысячное население его было эвакуировано в Керби, малая часть бежала в Маго - под защиту китайцев. Сколько-то осталось в самом городе. По крайней мере, на момент окончательной эвакуации японцев их в городе еще несколько сот. И это несмотря на то, что все время оккупации, идет очень интенсивное бегство населения на Сев.Сахали, во Владик, в Китай, в Японию. Кто куда мог тот и бежал от освободителей-японцев...

Reply

bogomilos May 3 2019, 09:21:26 UTC
***** Только за то что он воевал и против Колчака

Не стоит зацикливаться на личности Колчака - бандит Рогов воевал против России.

***** Даже и судили Колчака

А что, Колчака кто-то "судил"? По-моему, то, что с ним произошло, как-то иначе называется...

***** вовсе не большевики...

Да, конечно. И Царя убили "не большевики", и гражданскую Русско-Совецкую войну развязали "не большевики". А где большевики-то в это время были? И кто Брестский мир-то подписывал?

****** Согласно закону о реабилитации

Не надо бредить. Причём тут какой-то "Закон о реабилитации"? - повторяю: люди, убитые бандитами и террористами, ни в какой "реабилитации" не нуждаются.

****** Ловят того кого сочли комиссаром, добавляют для вкуса жида. И варят заживо.

Хм-м, странный рецепт. А зачем, собственно, добавлять второго жида?

****** Обычная ложь.

Как это может быть ложью, если источник не большевицкий?

Впрочем, просто пройдите по ссылке, которую я уже привёл, а потом оправдывайте красных выродков сколько влезет, если совесть позволит, - к сожалению, пока что это в РФ не преступление - в отличие от оправдания нацизма в Бундесреспублике.

Reply

a_rakovskij May 3 2019, 10:15:43 UTC
Не стоит зацикливаться на личности Колчака - бандит Рогов воевал против России

Он с разных сторон успел повоевать. Так когда именно он против России выступил? Если, когда воевал против большевиков - так то для Вас святое. Остается только Колчак - это и есть то, что Вы назвали "против России", другого нет. То бишь Россия, для Вас == Колчак. Потому не я на нем зацикливаюсь - а Вы.

А что, Колчака кто-то "судил"?

Откройте протоколы допроса Колчака и посмотрите от имени кого идет этот суд.

Причём тут какой-то "Закон о реабилитации"?

При том, закон о реабилитации, что он и устанавливает кто нуждается, а кто нет. Не выши хотелки определяют. И среди убитых/осужденных есть всякие. И тот кто не веновен и подлежит реабилитации, и те кто виновен но не по той статье, что приговорен - подлежащие переквалификации дела и виновные, которые ни когда не будут реабилитированы. Упомянутый мной Рогов - вот это последнее и есть.

А зачем, собственно, добавлять второго жида?

1. То бишь против рецептика Вы не возражаете? И почему я не удивлен...
2. А насчет того, что комиссар дескать это однозначно еврей.... Считал Вас умнее. Извините - ошибался.

Впрочем, просто пройдите по ссылке, которую я уже привёл

Ссылка на ваш уютненький? Не авторитет вообще. Перепечатка, в конечном счете ведущая на http://www.li.ru/interface/pda/?jid=3218589&pid=386757537 Где тебя радостно встречают "Сообщение закрыто для просмотра Post does not exists". Post does not exists - это, несомненно, авторитетнейший источник и все должны ему верить.
Али Вы имеете в виду ссылку на ту барышню, у которой пост сперли? https://sandra-rimskaya.livejournal.com/1404675.html
Дык эта барышня заслужила авторитет... как фрик. Ее, несомненно, важнейшие свидетельства о том как Питер в 1917-м был полностью вырезан и так и стоял пустым до 21-го не оставили меня равнодушным. Я ее ник сразу запомнил. А уж (все это цитаты!!!!) высказывания типа "Пушкин был евреем и как еврей он перевел книги с латыни на кириллицу. А латынь кириллицей не переводится, даже для такого крутого еврея, как Пушкин! Чтобы прочитать Пушкина в оригинале, надо знать еврейский воровской язык второй половины 19 века", "Ленин с Троцким не создавали красную армию, потому что та красная армия - это была романовская банда из 1853-1917 гг", "Убийцей Пушкина стал выдуманный им литературный персонаж Петр Романов" и т.д. - и вовсе меня впечатлили. Цитаты легко проверить - просто перейдите по моей ссылке чуть выше и читайте все, обращая внимание на ее реплики. А можете просто пройтись по ее ЖЖ. Там много...
Нет, я понимаю, что для антисоветчика, вроде Вас, вот это - авторитет. Но у меня вызывает только глумливый хохот.

Reply

bogomilos May 3 2019, 13:12:30 UTC
****** То бишь Россия, для Вас == Колчак.

В гражданской Русско-Совецкой войне было всего две стороны - Русская и совецкая. Бандит Рогов воевал на совецкой стороне. А что большевики его потом убили, так это вполне закономерно: Дзержиньский убивал за бандитизм вчерашних "красногвардейцев" задолго до Рогова. Вообще, сотрудничество я дьяволом в надежде на сладкие плюшки всегда заканчивается плохо, и из этого правила нет исключений, - все, кто доверял большевикам, в итоге умылись кровью.

****** от имени кого идет этот суд

Никакого "суда" нет, а допрашивают Колчака представители никем не избранной и никем не назначенной бандгруппы. Абсолютные самозванцы наподобие "украинской рады" или большевицкого "совнаркома".

****** виновные, которые ни когда не будут реабилитированы. Упомянутый мной Рогов - вот это последнее и есть

Кто, когда, в рамках какой легитимной юридической процедуры признал Рогова "виновным"? Какие-то бандиты и самозванцы тупо шлёпнули своего же зарвавшегося подельника. Туда негодяю и дорога, но он не был законным образом осуждён НИКОГДА и НИКЕМ.

****** То бишь против рецептика Вы не возражаете?

Не желаете полюбопытствовать на фотографии, изображающие ССовцев, разорванных в клочья бывшими узниками концлагеря после его освобождения американцами? А чем красный комиссар лучше какого-нибудь унтершарфюрера из охраны Дахау?

****** комиссар дескать это однозначно еврей

Не обязательно. Но вся "русская революция" была восстанием инородцев и иноверцев против православного и русско-немецкого ядра Империи. И завершилась, как и планировалось изначально её зарубежными инициаторами и спонсорами, уничтожением Русского Государства и геноцидом русского народа.

****** важнейшие свидетельства о том как Питер в 1917-м был полностью вырезан и так и стоял пустым до 21-го не оставили меня равнодушным

Не знаю, даже смотреть не стану, что там у Сандры, но лично мой прадед эвакуировал семью из Питера летом 1917 года, ещё до всяких большевиков, а вернулся в 1920-м. Город стоял пустым, хуже, чем после блокады, кое-где даже трупы ещё не успели убрать.

****** у меня вызывает только глумливый хохот.

«Приятных вам посиделок, товарищь, со всеми остальными большевицкими последышами на свалке истории у ржавого бронепоезда. Ваше время закончилось не только в России, но и во всём мире - от большевицкой заразы, красной чумы, человечество избавилось, как от тяжёлой и постыдной, вроде сифилиса, но к счастью не смертельной болезни.
>

Свалка истории - последнее прибежище совка.

Можете, впрочем, помечтать о реванше, которого не будет НИКОГДА, поскрежетать зубами в бессильной злобе и вздрочнуть на замызганные портретики маньяков-русорезов "ленина" и "сталина" - преступников №1 и №2 не только в русской истории, но и во всей истории человечества» ©.


Так что, у вас «есть маленький выбор: либо самому себе сказать "да, я юродствую во совке, который накрылся в 91-м навеки, но я еще малость покривляюсь", либо признаться "я не понимаю примитивнейших вещей, я - во втором поколении плод отрицательной сталинской селекции, дегенерат, и должен отмереть, чтобы не мешать эволюции, не тормозить ее"» ©.

Reply

a_rakovskij May 3 2019, 13:45:57 UTC
В Русско-Совецкой войне было всего две стороны - Русская и совецкая. Бандит Рогов воевал на совецкой стороне

Для агитки и то не сойдет. Рахве что для демонстрации убогости мышления...
в гражданской было больше чем две стороны. Белые не были едины, периодически дрались и меж собой. Более единые, но не полностью, были красные. Но тоже были и схватки меж собой. А уж зеленые...
Рогов же, даже когда воевал против Колчака, советскую власть не признавал. На попытку ее организовать, выкатил, в помещение где съезд шел, 2 пулемета и ясненько так намекнул что советов не будет. Так что ни на какой советской стороне он не воевал. Только на своей.

Никакого "суда" нет, а допрашивают Колчака представители никем не избранной и никем не назначенной бандгруппы

Если и был, на тот момент, хоть частично выбранный орган - так это именно иркутский политцентр. Ибо в него вошли земцы, а у них с выборностью было все в порядке. Это вот Колчака с Ко ни кто не выбирал.

Туда негодяю и дорога, но он не был законным образом осуждён НИКОГДА и НИКЕМ

Дорога не дорога, но если осуждение Не законно - то получается, что именно все роговцы подлежат реабилитации. И именно о этом, я Вас и спрашивал.

Не желаете полюбопытствовать на фотографии

Закон Годвина, как же, помню. Не стоит столь явно его демонстрировать

Не знаю, даже смотреть не стану, что там у Сандры

А Вы все же посмотрите. А то вспоминается не читал, но осуждаю. Ах пардон - в вашем случае - не читал, но поддерживаю. Разница не большая...

у вас «есть маленький выбор

В отличие от Вас, выбор у меня большой. Смеятся над тем что смешно. А несмотря на вашу попытку перевода стрелок, было ясно обозначено над чем смех. С цитатами! А Вы нагло притворяетесь, что не заметили.
А ваши влажные мечты - skip - и даже комментировать не зачем.

Reply

bogomilos May 3 2019, 14:29:01 UTC
******* в гражданской было больше чем две стороны

Война была не "гражданской", а Русско-Совецкой, и сторон было всего две: русские ("белогвардейцы") и "совецкие" - все остальные, включая разноцветных "партизан" и "повстанцев". Схематично, представители гибнущего Русского Государства сражались против бандитов - независимо от цвета флагов этих бандитов. В конце концов, и Махно за большевиков успел повоевать.

******* выкатил, в помещение где съезд шел, 2 пулемета

От этого он перестал быть бандитом, воюющим против России?

******* хоть частично выбранный орган - так это именно иркутский политцентр

Самозванцы. Тем более, что "допросы Колчака начались 21 января, буквально накануне передачи «Политцентром» власти Ревкому, так что все допросы, начиная со второго, производились уже от имени советской, а не эсеро-меньшевистской власти" - Википедия. По факту, Колчак был передан не какому-то мутному «Политцентру», а прямо в руки красных террористов.

******* осуждение Не законно - то получается, что именно все роговцы подлежат реабилитации

Да НЕ БЫЛО никакого "осуждения" и не нужно никакой "реабилитации"! Вынужден повториться: "Смоделируем ситуацию: в вагон метро в час пик проникла шахидка террористка-смертница и привела в действие самодельное взрывное устройство. Погибли люди. Нуждаются ли эти люди в какой-то "реабилитации"? - Очевидно, нет. А нуждается ли в реабилитации погибший вместе с ними уголовник, находившийся в розыске за совершение тяжких преступлений? Тоже нет. Просто уголовные дела в отношении него прекратят за смертью обвиняемого".

******* Закон Годвина, как же, помню

Ничего, что топикстартер начал с обсуждения дивизии Дирлевангера?

******* не читал, но поддерживаю

Мне не интересно, что там в голове у Сандры. Однако большевицкая резня в Николаевске-на-Амуре и массовая, сравнимая с блокадой, гибель жителей Петербурга после захвата города большевиками - факты, от самой Сандры не зависящие НИКАК. Её тогда ещё на свете не было.

******* Смеятся над тем что смешно.

Пальчик показать? - обхохочетесь.

Reply


Leave a comment

Up