Вынесено из комментариев

Mar 01, 2019 12:23

vchernik 2019-02-28 22:57:15>> Менделеев прогнозировал на начало 3-го тысячелетия более млрд жителей в России (по США его прогноз сбылся). А мы имеем то, что имеем. И никакие материнские капиталы не помогают. Вот цена двух революций - 1917 и 1991 годов. Вперёд! С новыми революциями под могильный камень.

awas1952 2019-03-01 12:22:15> Да, ошибался и Менделеев. В ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

vchernik March 1 2019, 09:56:16 UTC

>>не ждал, что они могут исчезнуть.

Ну естественно. Откуда он мог знать, что Ленину, а потом Ельцину моча в голову стукнет;-))

А без революций нельзя было попробовать?
Или по крайней мере найти страну для экспериментов, которую не жалко? Как это наглосаксы сделали и продолжают делать.

Пишу это, естественно, не для вас. Бывают и у вас люди не одержимые революциями;-)

Reply

prostokomp March 1 2019, 10:06:26 UTC
/// А без революций нельзя было попробовать? ////

Это у тогдашней интелихенции надо бно спрашивать. Чем их царь-батюшка не устраивал....

Reply

d_sanin March 1 2019, 10:47:14 UTC
Дадада, а ещё родителям моча в голову стукнула заводить одного ребёнка вместо пятерых. Вот у Вас, несомненно, четверо старших братьев, и ещё пятеро своих детей, да?

Reply

bogomilos March 2 2019, 12:08:38 UTC
******* Ельцину моча в голову стукнет

Ельцин-то как раз пытался последствия большевицкой катастрофы исправить. Просто член политбюро ЦК КПСС умным быть не может, поэтому и накосячил.

Reply


ilya_shpankov March 1 2019, 09:58:19 UTC
Менделеев прогнозировал на начало 3-го тысячелетия более млрд жителей в России

На 2000-й год Менделеев прогнозировал около 590 млн. для России. Причём, включая Польшу и Финляндию.

Reply


peterk2008 March 1 2019, 10:09:36 UTC

pyhalov March 1 2019, 10:25:40 UTC
> по США его прогноз сбылся

Ну нифига же не сбылся, зачем так нагло врать?

На 1950 год менделеевский прогноз населения США 194 млн, реально 151 млн

На 2000 год прогноз 494 млн, реально 281 млн.

Кем уничтожены свыше 200 миллионов американцев?

Reply

d_sanin March 1 2019, 10:43:55 UTC
Ясное дело - большевиками. Кем же ещё.

Reply


forlaiten March 1 2019, 10:47:54 UTC
Д. Менделеев и А. Столетов в России академиками не стали. Столетова и в учебнике Физика в СССР не было.

Летосказание Нестора, Черноризца Феодосиева монастыря Печерского, с чего началась Русская Земля и кто в ней начал первый править

В этом произведении не русская история, а иафетян. Исторически, церковь русской называться не имеет права.

Reply

d_sanin March 1 2019, 10:50:19 UTC
Фофудью в трусы заправлять неслед.

Reply

forlaiten March 1 2019, 13:54:07 UTC
:) спасибо, узнал, что это такое.

Reply

vsilvestrov March 1 2019, 13:32:13 UTC
Я уж не знаю, когда и где Вы учились, но нам в школе про Столетова говорили на уроках физики.
Специально полез в старые учебники, чтобы проверить Ваше утверждение. Правда школьных учебников у меня не сохранилось, но вот самое известное пособие по физике, которое знает каждый , кто готовился к экзамену по физике в доЕГшную эпоху - "Элементарный учебник физики" под ред. акад. Ландсберга, изд.8-е, стереотипное , М., изд."Наука", 1972г., /1-е изд. вышло в 1952г./, том 3-й, стр. 434., гл.ХIХ, парграф 178 (фотоэлектрический эффект) - написано: "...впервые был установлен А.Г.Столетовым..." и даётся сноска: " Александр Григорьевич Столетов (1839-1896) - профессор физики Московского университета."

Перед зданием физического факультета МГУ на Воробьёвых горах установлен памятник Столетову (1953, скульптор С. И. Селиханов). (Вики)

Ну и визуальное доказательство, что Вы, мягко говоря, не правы:

... )

Reply


Leave a comment

Up