Ошибки округления

[awas1952]

Уже несколько выборов подряд активно обсуждается одна и та же картина: доля голосов, поданных за правящую партию или кандидата от неё, заметно больше при явке избирателей, составляющей круглое число процентов от списочной численности. Обычно эти всплески объясняют вбросом бюллетеней: мол, их добавляют до красивого общего числа. Но лично мне трудно

Comments

[barouh]

Логики не увидел. Есть свидетельства наблюдателей про нарушения и расхождения их копий протоколов с официальными результатами. Есть странности результатов выборов в масштабах страны - пики на круглых процентах, аномально высокая корреляция между явкой и голосованием за ЕдРо. Есть аномалии на уровне отдельных регионов и районов - например, "бимодальность" распределения участков, кратные различия в результатах голосования между соседними участками, абсурдность внутригородской электоральной географии в Москве, подозрительное однообразие - с колебаниями в нескольких десятых процента - результатов по всем УИКам внутри одного района во многих ТИКах Северного Кавказа, а также например в Стерлитамаке. Резкие различия в динамике явки - падение в большинство случаев, и резкий рост в других. Есть резкое расхождение результатов экзит-полла и результатов выборов по отдельным регионам (Москва, Северный Кавказ).

А в ответ я вижу только "несерьезно"

У меня хватает здравого смысла делать вывод, что фальсификации - притом не столько путем вброса бюллетеней, а путем приписок уже в протоколах - являются единственным логичным объяснением всех этих феноменов. Альтернативных моделей я так и не увидел

И кстати я еще спрашивал город, в котором такая же зональность. Не назвали

[libertarian63]

Еще нагляднее
http://vladislav-01.livejournal.com/3915.html

[barouh]

Еще нагляднее что?