Арифметика вброса

Dec 07, 2011 00:50

alexvadim указывает на статью igor_brumel об его борьбе с фальсификаторами голосования. Картина очень впечатляющая. Пресечён вброс целых 42 бюллетеней. А сколько вообще избирателей присутствуют на данном участке? Сколько из них проголосовало? Какую долю от этого числа составляет пресечённый вброс? В какой мере подобные вбросы -- даже проведенные на всех участках без ( Read more... )

Leave a comment

awas1952 December 7 2011, 06:04:06 UTC
T> Что вы имеете в виду под пользой от прогресса, достигнутого в результате Октябрьской революции? Российская империя непрерывно увеличивала отставание от западных стран, но в 1937 году вышла на 2 место по производству промышленной продукции. Разве поколение, делавшее революцию, успело вымереть? Разве вы бы предпочли в 1917 году продолжать увеличивать отставание от запада, лишь бы не было революции?

Я бы, конечно, не предпочёл увеличивать отставание. Но заметьте: экономика нашей страны пришла в нормальное (по тому времени) состояние именно через два десятилетия -- одно поколение -- после революции. Если бы удалось найти способ _безударного_ (не революцией, а эволюцией) перехода на траекторию развития, выбранную большевиками, то скорее всего удалось бы достичь указанного Вами результата не в 1937-м, а лет на десять раньше.

Сейчас перед нами стоит сходная задача. К концу нынешнего десятилетия плановое ведение хозяйства будет по всем -- без единого исключения! -- объективным показателям выгоднее рыночного. Если удастся безударно перейти от рынка к плану, весь мир рванёт вперёд потрясающим, ныне трудно вообразимым, темпом. Если не удастся -- ещё пара десятилетий будет потеряна.

Понятно, я уже сейчас пытаюсь найти безударные методы перехода. И надеюсь отработать их на модели -- безударном переходе от единовластия "Единой России" к более сложной структуре российской политики.

Движение в этом направлении уже начато: ЕР утратила _конституционное_ большинство в Государственной Думе и скорее всего (с учётом ожидаемых в ближайшие годы экономических обстоятельств) в обозримом будущем утратит большинство во многих региональных парламентах. Вероятнее всего, этот процесс и впрямь тормозится искусственно -- в том числе и фальсификациями. Гражданскому обществу целесообразно вырабатывать технологии противостояния фальсификациям, их фиксации, организации эффективного наблюдения за выборами. Но уличные шабаши могут лишь затормозить естественное развитие. Хотя бы потому, что значительная часть общества воспринимает их как угрозу не только положению нынешней власти, но и устойчивости страны в целом.

Reply

isk_and_er December 7 2011, 10:21:08 UTC
Очень интересно как Вы хотите отработать эти методы на переходе единовластия ЕР к более прогрессивному устройству РФ. Вы работаете совместно с государственными службами в этом направлении? С какими?

Reply

awas1952 December 7 2011, 12:24:02 UTC
IA> Очень интересно как Вы хотите отработать эти методы на переходе единовластия ЕР к более прогрессивному устройству РФ.

Для начала -- аналитически.

IA> Вы работаете совместно с государственными службами в этом направлении? С какими?

Пока -- не работаю: ещё нечего предложить.

Reply

isk_and_er December 7 2011, 16:47:22 UTC
Мне сложно представить как можно мирным путем заставить отказаться от власти диктатора. Ведь отказ от власти для него неминуемо означает лишение награбленного, суд и наказание.

Как откроете способ - расскажите!

Reply

awas1952 December 7 2011, 18:17:58 UTC
IA> Мне сложно представить как можно мирным путем заставить отказаться от власти диктатора. Ведь отказ от власти для него неминуемо означает лишение награбленного, суд и наказание. Как откроете способ - расскажите!

Золотой парашют полезнее любой революции.

Reply

isk_and_er December 8 2011, 02:53:38 UTC
Но, Анатолий, невозможно представить золотой парашют целой партии...

И в целом такие прецеденты ломают самое понятие законности.

Pereat mundus, et fiat justitia

Reply


Leave a comment

Up