Для школьного реферата, ну просто отлично. потому что есть одно но...
Что достичь кризиса перепроизводства нужно иметь ресурсы, ресурсы невозобновимые. Тогда да, на этот металл можно накрутить и 5 цен. если клепать кровельное железо, и 20 цен, если клепать автомобильчики, или 50цен, если отстоять право (!) клепать самолётики. Но с авто уже проблема, а с самолётами совсем проблема - дорого.
Словом, корнем этого цветущего дерева капитализма является неограниченный доступ к ресурсам. А сейчас проходим пик, т.е. максимальная добыча, дальше количество доступных ресурсов будет падать. Уже падает. А цена начнёт расти. Машины. даже стиральные, будут только дорожать, к то му же они одноразовые, все. словом, старые сломаются, а новые долгоиграющие, будут недоступны ширнармассе. Рынок схлопывается - себестоимость ещё возрастает. ... меньше спрос на ресурсы - закрываются ещё больше шахт\рудников, которые тоже не рентабельны.
Про то, что корень капитализма - невозобновимые ресурсы, которые 200 лет можно было свободно воровать не платя ренту, про это ведают только ественнонаучники. Даже Онотоле этого не знает.
Ну а России они, ресурсы, уцелели. И капиталисты всего мира, чтобы продолжить капиталистическое процветание на базе разграбления Земли, будут отнимать их. Невозобновимые ресурсы.
А мы тут сидим на этой кащеевой игле (управляемой смерти капитализма). мешаем продолжению ресурсного банкета на 20-30-50 лет. естетсвенно нас захотят подвинуть. Ибо вопрос жизни и смерти.
Вы слишком узко смотрите на понятие ресурсы. Ресурсы, меж тем, это не только и не столько полезные ископаемые, сколько доступ к производству технологий, рынкам сбыта, финансированию и т.д. В современном нам мире именно в этой составляющей, а не в природных минералах либо населении, сосредоточена наибольшая маржа. Именно поэтому т.н. развитые с точки зрения безудержного потребления страны как правило не очень многолюдны (по сравнению с Индонезией или Бангладеш) и порой начисто лишены природных ископаемых (в отличии от Африки или Ближнего Востока). Их это, однако, не сильно напрягает, ибо есть рычаги контроля за потоком природных и человеческих ресурсов от туземцев в нужном направлении. До глобального же дефицита жизненно важных невозобновимых природных ресурсов человечеству пока еще очень далеко. И не факт, что дело до этого дойдет, т.к. во-первых, технологии, во-вторых, в случае реальности подобной угрозы цивилизованные без всяких сантиментов сократят глобальное население до расчетной нормы - им не привыкать.
Вы немножко правы. В том что маржа достаётся продавцу, или кредитору. И в том, что сырьё держат на минимальной рентабельности, чтобы аборигены не разгулялись. И безудержное потребление в метрополии, для некоторых классов. И многолюдность территорий где сохранились стандарты жизни характерные для более нормальной базы - для базы на возобновимых ресурсах. Но это не отменяет самоценность наличия ресурсов на Земле, хотя 99,99% населения этого не понимает. Вот на https://aftershock.news/ там есть люди с естественным образованием, и есть понимание, к чему дело идёт.
И вот возврат к этой, более типичной для человечества базе потребления, по мере прохождения "пика ресурсов", оно причешет всё человечество под другой уровень потребления, под очень экономный. Ради экономии будут всякие авто -шэринги, стиралко-шеринги. Рационализм будет востребован.
А по крупному вы сильно не правы. Потому что численность населения - это тоже ресурс, и если им грамотно управлять, то останется возможность производить и продавать сложные технические устройства. А если гуманитарно посыпать дустом, не от великого ума, то это как выстрел себе в ногу... Это если дустом травить. А если силой, чтоб не отравить территорию (ведь пространство само по себе является ресурсом) так и вообще, война окажется страшно затратным занятием. Не стоит доверять Римскому Клубу по теме перенаселённости Земли - эта лавочка ангажирована "хозяевами жизни", довольно невежественными людьми.
Что достичь кризиса перепроизводства нужно иметь ресурсы, ресурсы невозобновимые. Тогда да, на этот металл можно накрутить и 5 цен. если клепать кровельное железо, и 20 цен, если клепать автомобильчики, или 50цен, если отстоять право (!) клепать самолётики. Но с авто уже проблема, а с самолётами совсем проблема - дорого.
Словом, корнем этого цветущего дерева капитализма является неограниченный доступ к ресурсам. А сейчас проходим пик, т.е. максимальная добыча, дальше количество доступных ресурсов будет падать. Уже падает. А цена начнёт расти. Машины. даже стиральные, будут только дорожать, к то му же они одноразовые, все. словом, старые сломаются, а новые долгоиграющие, будут недоступны ширнармассе. Рынок схлопывается - себестоимость ещё возрастает. ... меньше спрос на ресурсы - закрываются ещё больше шахт\рудников, которые тоже не рентабельны.
Про то, что корень капитализма - невозобновимые ресурсы, которые 200 лет можно было свободно воровать не платя ренту, про это ведают только ественнонаучники. Даже Онотоле этого не знает.
Ну а России они, ресурсы, уцелели. И капиталисты всего мира, чтобы продолжить капиталистическое процветание на базе разграбления Земли, будут отнимать их. Невозобновимые ресурсы.
А мы тут сидим на этой кащеевой игле (управляемой смерти капитализма). мешаем продолжению ресурсного банкета на 20-30-50 лет. естетсвенно нас захотят подвинуть. Ибо вопрос жизни и смерти.
Reply
До глобального же дефицита жизненно важных невозобновимых природных ресурсов человечеству пока еще очень далеко. И не факт, что дело до этого дойдет, т.к. во-первых, технологии, во-вторых, в случае реальности подобной угрозы цивилизованные без всяких сантиментов сократят глобальное население до расчетной нормы - им не привыкать.
Reply
Но это не отменяет самоценность наличия ресурсов на Земле, хотя 99,99% населения этого не понимает. Вот на https://aftershock.news/ там есть люди с естественным образованием, и есть понимание, к чему дело идёт.
И вот возврат к этой, более типичной для человечества базе потребления, по мере прохождения "пика ресурсов", оно причешет всё человечество под другой уровень потребления, под очень экономный. Ради экономии будут всякие авто -шэринги, стиралко-шеринги. Рационализм будет востребован.
А по крупному вы сильно не правы.
Потому что численность населения - это тоже ресурс, и если им грамотно управлять, то останется возможность производить и продавать сложные технические устройства. А если гуманитарно посыпать дустом, не от великого ума, то это как выстрел себе в ногу... Это если дустом травить. А если силой, чтоб не отравить территорию (ведь пространство само по себе является ресурсом) так и вообще, война окажется страшно затратным занятием. Не стоит доверять Римскому Клубу по теме перенаселённости Земли - эта лавочка ангажирована "хозяевами жизни", довольно невежественными людьми.
Reply
Leave a comment