Пиар

Feb 19, 2009 05:16

Довольно любопытный перечень документов, которые должны были бы оформляться в разных инстанциях, если бы польских пленных в Катыни расстреляли в порядке, нынче считающемся официально признанным (хотя, насколько я помню, соответствующие материалы, подготовленные генеральной прокуратурой Российской Федерации для процесса КПСС, так и не прошли ( Read more... )

Leave a comment

Comments 54

galzu_utud February 19 2009, 05:45:59 UTC
с боеприпасами верно подмечено. в армии даже всякие причиндалы придумывали, чтобы потом не ползать в поисках потерянных гильз.
с бумагами, в принципе тоже... метко.
в общем, тёмная история.

Reply


(The comment has been removed)

pennkoff February 19 2009, 06:53:29 UTC
Автор на эти возражения ответил: военное время, оккупированная территория, наличие штатных айнзатцкоманд - как исполнение, так и делопроизводство существенно упрощается.

Reply


(The comment has been removed)

У кого что не выходит? dobryiviewer February 19 2009, 07:49:59 UTC
НИКАКИХ доказательств что поляков расстреляло НКВД не представлено: только эмоции и априорная уверенность, больше ничего. Да это и не главное: до аналогичных расследований гибели красноармейцев в 1920 даже шевелится, что бы выяснить было ли что - то, не надо.
СНАЧАЛА поляки признают исстребление наших пленных, ПОТОМ будем проверять, есть ли наша вина.
Ничего в одностороннем порядке!

Reply

Re: У кого что не выходит? urod February 19 2009, 11:31:29 UTC
"Специально для отрицателей ответственности НКВД и лично И.В. Сталина за Катынь - по данному вопросу опубликовано значительное количество литературы из советских архивов и Россия в начале 1990-х годов приносила Польше официальные извинения. Поэтому в академическом плане вопрос стреляли ли русские или немцы, советские или германские, сталинские или гитлеровские палачи - не стоит." (http://community.livejournal.com/ru_history/1717600.html)

Reply

Re: У кого что не выходит? awas1952 February 19 2009, 12:09:54 UTC
U> "Специально для отрицателей ответственности НКВД и лично И.В. Сталина за Катынь - по данному вопросу опубликовано значительное количество литературы из советских архивов и Россия в начале 1990-х годов приносила Польше официальные извинения. Поэтому в академическом плане вопрос стреляли ли русские или немцы, советские или германские, сталинские или гитлеровские палачи - не стоит." (http://community.livejournal.com/ru_history/1717600.html... )

Reply


ad_omsk February 19 2009, 06:41:05 UTC
Анатолий Александрович, не опасаетесь, что демшиза и Вас к красно-коричневым причислит?

Reply

awas1952 February 19 2009, 10:36:15 UTC
AO> Анатолий Александрович, не опасаетесь, что демшиза и Вас к красно-коричневым причислит?

Уже давно.

Reply


ext_119329 February 19 2009, 08:01:30 UTC
Царя с семьей тоже немцы расстреляли т.к. у нас никаких документов нет.

По моему доказывать нужно, основаваясь на наличие фактов, а не их отсутствие.

Reply

awas1952 February 19 2009, 10:38:26 UTC
S> Царя с семьей тоже немцы расстреляли т.к. у нас никаких документов нет.

Есть довольно обширная переписка Уральского совета депутатов с Советом Народных Комиссаров РСФСР и свидетельские показания участников расстрела.

S> По моему доказывать нужно, основаваясь на наличие фактов, а не их отсутствие.

Факты, доказывающие вину каких бы то ни было структур советской власти в катынском расстреле, пока отсутствуют. Наличие каких фактов Вы имеете в виду?

Reply


Leave a comment

Up