Ещё раз (увы, далеко не последний раз) об Илоне Маске

[awas1952]

«Полёт из реальности» + «Ещё раз об Илоне Маске: историко-арифметический вбоквел про «Сокола»». Поскольку сайт со второй из этих публикаций сейчас труднодоступен в РФ, на всякий случай копирую её текст полностью.

Comments

[de_bugging]

Мне вот чего интересно. А почему именно ракета и возвращаемые ступени? Неужели менять запускать какой-нибудь Буран-шатл дороже чем мастрячить многоуровневую сосиску, заливая ее кетчупом топливом под завязку?

[kvakosavrus_q]

Ну они же не сами по себе летают. Для запуска Шаттла нужно очень большой бак и два ускорителя. После полета техобслуживание - очень дорогое.
С Бураном не лучше, его запускала Энергия - сверхтяжелая ракета со всеми вытекающими.

[de_bugging]

Насколько я помню сверхтяжелые ракеты были у США. У нас вроде Мрия на горбу подбрасывала. Или я путаю на старости лет? :)

[aceler]

Мрия транспортировала от места изготовления до места старта. Подбрасывала Энергия.

[de_bugging]

Ясно. Но за -цать лет наверное можно было как-то подтянуть технологии. Чтобы натурально многоразовый корапь. И пусть Илон Маск отсосет весь мир подождет! :)

[aceler]

Да зачем. К МКС летает? Грузы доставляет? Стоит дёшево? Что ещё надо-то. По мелочи обновляют каждый раз.

Новые технологии нужны для Федерации, например.

[de_bugging]

Затем чтобы илонымаски не подпирали.

[redneck_russian]

Да не соревнуемся мы с Маском, пусть летит многоразово на Марс.
В 2024 году надо будет разбирать МКС, вот и посмотрим, у кого есть тяжелые носители, а у кого нет.

[de_bugging]

Пусть не соревнуемся. Но риски всегда надо оценивать трезво. И желательно работать на упреждение. А не наше любимое - разбираться с последствиями.