Как Индия добилась независимости

[awas1952]

Увы, на сайте «Сен-Жюст» пока нет возможности дать ссылку на конкретную новость. Поэтому копирую целиком.

22.01.2018. В только что ушедшем в историю 2017 году левый рунет отметился блистательным игнорированием 70-летия всемирно-исторического события - обретения независимости Британской Индией (опорой крупнейшей колониальной империи). Именно с

Comments

[peterk2008]

Хронология "голодоморов" в Индии за период британского правления!

https://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_major_famines_in_India_during_British_rule

ЖДЕМ покаяний от Британии за эти голодоморы (и это в Индии, с ее то климатом, где можно собирать по 2-3 урожая за год!!!)!!!

[predessor]

и это в Индии, с ее то климатом, где можно собирать по 2-3 урожая за год!!!)!!!

Климат - не главное. Страны с куда более суровым климатом (Россия, например) собирают урожаи и кормят весь мир.
Главное тут - правильно организованное хозяйство.

[predessor]

Освобождение Индии от колониальной зависимости было непосредственным следствием Второй Мировой войны, в ходе которой Британия проявила себя не совсем должным образом и была спасена от разгрома Советским Союзом и США. Поэтому додавить своего угнетателя и добиться свободы было естественным движением всех патриотических сил Индии. Никакой лояльности у индийцев к Великобритании не было и не могло быть.
Поэтому или Британия должна была начать в Индии колониальную войну (при том, что они знали, кто Индии будет помогать и что шансов у них немного) или сделать хорошую мину при плохой игре, что они и сделали.
Оказавшись куда умнее Франции, которая во Вьетнаме такую войну начала и катастрофически проиграла (её урок не был усвоен некоторыми великими державами, которые через 15 лет вляпались в то же самое).
Францию после этого колониальные войны ещё 10 лет трясли.

[peterk2008]

А просто тупо побороться ты не хочешь????!

[peterk2008]

Зато в Британии уже сложилась 2-3х миллионная диаспора из Южной Азии (Индия, Пакистан, Бангладеш, Шри-Ланка). Мэр Лондона - пакистанец по происхождению, и в Британии стала популярна индийская культура (в частности, индийская музыка).

В самой Индии - население массово, почти всё, - изучает и знает английский язык! :))))

[predessor]

Да и нас почти все изучают.
Эка невидаль...

[peterk2008]

Изучают, но толком не выучивают! (разве что, если "спецшколу" или хороший ВУЗ закончил!)!!

[predessor]

Главное - не победа, а участие...

[predessor]

Всё это лишний раз говорит, что империалистам верить нельзя - никогда и ни в чём

Очень ценный и не очевидный вывод.

[peterk2008]

Это ты сидя за монитором компьютера сидишь и умничаешь! А поехать в Индию и побороться там с "пахалаванами" по правилам индийской "кушти"????

[predessor]

Надо не бороться с ними, а помогать.

[peterk2008]

А, то есть ты боишься бороться с индийскими пахлаванами??! Я так им и сообщу!!!

[marat2012]

Вот и не знаешь, что хуже - либероидность или левакоидность, левачество, то есть.

Или оба хуже ?)

Вот нет у русских заботы, окромя как плакать о индийской независимости и радоваться об британской потере !

А повод помнить есть - насколько опасно многонациональному устройству любое потрясение.
Во вт. мiр. войне британцы обучили и вооружили более двух млн индийцев, не помню - сколько из этого - участвовали в боевых действиях.

За любую поддержку приходиться расплачиваться.
Тем более имея таких злокозненных союзников, как коммунисты С.С.С.Р., которые много поработали на "национальное освобождение",

собирая угли на свою голову.
Потом, когда эта пагуба пришла на самих "освободителей" - они принялись писать умные книги.

Но в их книгах, по определению, нет ни русской выгоды, ни русского смысла.

Ну что ж - вспомним, восскорбим
:)