Leave a comment

Comments 11

troymarin October 30 2017, 10:50:18 UTC
Это даже не фантазии, это утопия.
Но даже не это главное. О какой свободе слова можно будет говорить, если распределение средств в среде СМИ будет производиться самостоятельно без контроля извне. Информационную политику будет определять тот, кто распределяет деньги. Опять же вопрос: распределять будут журналисты? издатели? владельцы каналов и СМИ?
На мой взгляд, независимая журналистика такой же миф, как девственница в публичном доме. Владелец платит только за то, что его устраивает, если журналисту не нравится, он ищет новое место работы.

Reply

glavtech October 30 2017, 10:56:02 UTC
Почему утопия - наша полиция живет именно по этим принципам! :)

Reply

troymarin October 30 2017, 10:59:29 UTC
Стесняюсь спросить, вы правда считаете, что полиция ничем и никем не контролируется?

Reply

troymarin October 30 2017, 11:03:12 UTC
Утопия, потому что реализация подобной схемы требует небывалых моральных качеств от всех участников процесса, чтобы каждый думал не о своей выгоде, а о качестве выполняемой им работы, соответствии результатов реальному положению вещей, заботился о чувствах других и т.д. и т.п..
Простите, но в те времена, когда человечество дорастет до таких высот, не будет необходимости ни в ветвях власти, ни в системе сдержек и противовесов

Reply


igo300let October 30 2017, 11:42:58 UTC
Пока человеком правят страсти, построение идеального социума - утопия. Те же, кто рассказывает, что где-то ТАМ удалось построить идеальное общество, а у нас народ (чиновники, власть, судьи, силовики...) не тот, просто фашисты. Да, ТАМ люди могут жить богаче, но вот с источниками этого богатства ещё стоит разобраться.

Reply


stormwarden October 30 2017, 16:13:35 UTC
Сбор налогов для деятельности СМИ? Глупость. Едва ли люди станут платить их. Слишком неясна польза от них.
Много партий, но правящих две? Сменяют друг друга постоянно? А зачем остальные тогда?
Короче говоря. Ерунды человек наговорил, сам того не понимая.

Reply

drakon79 November 1 2017, 02:58:11 UTC
Тем не менее в Германии и других странах его собирают

Reply

stormwarden November 1 2017, 06:13:00 UTC
Именно так, "налог для деятельности СМИ"? Как помню, там собирают обязательный налог на телевидение, что ли, по принципу "смотришь или нет, а за антенну плати". Впрчем, могу ошибаться. Но даже если так, то собирают его не сами СМИ, верно, а государство, по сути, просто выделяя в отдельную графу заранее ту часть бюджета, которая пойдет на поддержку СМИ. А этот актер предлагает, как я понял, сбор налогов КАЖДОЙ ветвью власти по отдельности, включая в них еще и СМИ, дескать "четвертая власть".

Reply


vsilvestrov October 30 2017, 23:50:50 UTC
Но, пожалуй, самое непредсказуемое, это когда у разных "независимых" ветвей власти оказываются разные взгляды на дальнейший путь развития страны. Очччень маленький пример - сегодняшние США. Кстати, СССР в период после Гражданской войны и до ВОВ тоже на этом слегка пострадал, да так, что до сих пор придти в себя не может. Никогда не стоит считать власть цельноскальной - трещин и разных пород камня в этой скале всегда больше желаемого.

Reply

drakon79 November 1 2017, 02:57:55 UTC
Вопрос как этот спор решается

Reply


drakon79 November 1 2017, 02:57:32 UTC
А кто сказал что СГА - это идеал? они может еще дальше чем РФ от идеала

Reply


Leave a comment

Up