AW> Знает кошка, чьё мясо съела «Обнаружен новый склад посольства США: к переезду готовились заранее».
Не очень ясно, какой именно вывод следует сделать из этого сообщения. У меня есть три возможных варианта. Пожалуйста, укажите верный, или предложите свой.
1. Руководство СГА поразительно проницательно, и сумело совершенно точно предсказать, что на американские санкции, в результате которых потери России составят миллиарды, Путин ответит конфискацией сарая. 2. Руководство СГА совершенно не проницательно, поскольку кто угодно мог предсказать, что Путину будет нечем ответить на американские санкции, в результате которых потери России составят миллиарды, кроме как конфискацией сарая. 3. В ближайшем окружении Путина, среди узкого круга тех, кто вырабатывает политику страны в ответ на американские санкции, есть агент ЦРУ, заранее сообщивший СГА о стратегическом решении российского руководства конфисковать сарай.
Даже Вы в состоянии узнать, что РФ ответила не на санкции, сочинённые взбесившимся принтером на Капитолийском холме, а на беззаконие предыдущего президента страны Вашего нынешнего пребывания, преступно арестовавшего купленные нашей страной земельные участки со зданиями, защищённые дипломатическим иммунитетом. А санкции бьют не по РФ, а по ЕС - он и ответит.
Если мы исключим из моего комментарии все упоминанию многомиллиардных потерь России в результате американских санкций (которые, как следует из Вашего комментария, оказались и вовсе без ответа), то все остальное в нем остается в силе. По-крайней мере ничто более Ваших возражений не вызвало. Посему, Вы не могли бы, во-первых, указать на то, каким образом американцами был совершенно точно предсказан российский удар по сараю, а во-вторых, пояснить, следует ли ожидать российского ответа и на последние американские санкции лишь после того, как в СГА вступит в должность новый президент и только после того, как он объявит о новых анти-российских санкциях?
Г-н Вассерман, а может быть Вам следует заплатить за разворот страниц в Нью-Йорк Таймс, и подробно и обстоятельно рассказать американским гражданам, что санкции, которые Путин ввел против СГА сразу же после новых анти-российский санкций, были, на самом деле, ответом на совсем другие санкции, введенные совсем другим президентом, давным давно, и о которых все уже забыли?
А то американцы обычно думают, что если некто ударил другого, а этот другой тут же ударил обидчика, то на самом деле этот удар был ответом на их очень старую драку, и никак не связан с сегодняшней атакой. Тупые, что тут скажешь.
Comments 4
«Обнаружен новый склад посольства США: к переезду готовились заранее».
Не очень ясно, какой именно вывод следует сделать из этого сообщения. У меня есть три возможных варианта. Пожалуйста, укажите верный, или предложите свой.
1. Руководство СГА поразительно проницательно, и сумело совершенно точно предсказать, что на американские санкции, в результате которых потери России составят миллиарды, Путин ответит конфискацией сарая.
2. Руководство СГА совершенно не проницательно, поскольку кто угодно мог предсказать, что Путину будет нечем ответить на американские санкции, в результате которых потери России составят миллиарды, кроме как конфискацией сарая.
3. В ближайшем окружении Путина, среди узкого круга тех, кто вырабатывает политику страны в ответ на американские санкции, есть агент ЦРУ, заранее сообщивший СГА о стратегическом решении российского руководства конфисковать сарай.
Reply
Reply
Посему, Вы не могли бы, во-первых, указать на то, каким образом американцами был совершенно точно предсказан российский удар по сараю, а во-вторых, пояснить, следует ли ожидать российского ответа и на последние американские санкции лишь после того, как в СГА вступит в должность новый президент и только после того, как он объявит о новых анти-российских санкциях?
Reply
А то американцы обычно думают, что если некто ударил другого, а этот другой тут же ударил обидчика, то на самом деле этот удар был ответом на их очень старую драку, и никак не связан с сегодняшней атакой.
Тупые, что тут скажешь.
Reply
Leave a comment