Украина и Белоруссия говорят не так, как надеялись их изобретатели

[awas1952]

«Суржик и трасянка. Живые языки с убийственными названиями».

Comments

[preobrazenskij]

Язык от диалекта отличить очень просто
Критерий простой - общепонятность и общеупотребимость и нормированность. Диалект не нормирован, понятен узкому кругу носителей языка, а употребляется ещё более узким кругом.

[ext_2527863]

Беда при таком подходе только одна: определить, что такое "узкий". Или - "широкий", как его противоположность.
То есть, "широкий" - это сколько? И почему именно столько?

[preobrazenskij]

национальный.
Если мы заявляем, что есть укро-нация и есть украинский язык, то этот язык должен быть от условного Крыма до Черновцов и Львова ОБЩЕПОНЯТЕН И ОБЩЕУПОТРЕБИМ и именно в нормированном и кодифицированном варианте.
Как русский - от Владивостока до Лиссабона)))

[ext_2527863]

Он общепонятен, вполне. И общеупотребим: сфера его употребления - госуправление, образование, СМИ.
А выдвигать претензии, что украинцы все должны поголовно говорить в быту на правильном украинском - это чрезмерно. Этого нет нигде: тот же разговорный американский язык заметно отличается от "литературной нормы" - если вы сталкивалисьс американцами в их естественной среде обитания, то должны были обратить на это внимание: у нас-то учат английский именно по литературной норме (да ещё и зачатую - по британской).

[antisemit_ru]

Вассерман в еврейском блоге агрегаторе:
http://jewish-library.ru/rss/2017/05/02/bez-kommentariev-20/

[ivangoe4]

Толя, так ясень пень. Беларусьнаш. Скоро батька грибочками траванется.

[evgggen_3]

Для отпора соратникам-предателям Стрелкову нужна перезагрузка К-25

[nicolay82]

А где почитать как австрийцы выделяли деньги на создание белорусского литературного языка

[awas1952]

А статью прочесть не пробовали?

[nicolay82]

В статье никаких ссылок нет на то, где почитать об австрийцах, что деньги выделяли на белорусский язык.

[abienscumvento]

А во времена Великого Княжества Литовского Австрия уже была или еще нет?