Где можно найти достоверные сведения о соотношении форм собственности в современном Китае (государственная, частная, коллективная, смешанная)?? В разных источниках натыкался на совершенно разные показатели и цифры. В одних пишут, что в Китае госсектор уже около 30% только составляет (и идет дальнейшая тенденция к увеличению доли частного сектора). В других источниках пишут, что китайское руководство (по каким-то причинам) существенно занижает долю госсектора (в частности, многие предприятия смешанной формы собственности - с иностранным или местным, китайским частным капиталом, но с существенной доля государства (например, 50% и более акций принадлежит государству) - записываются как "частные". Помимо этого в Китае есть так называемые сельские, "общинные" предприятия, которые как бы принадлежат местным властям (то есть, являются по сути в муниципальной собственности), но они также зачисляются официальной китайской статистикой, как частные!!!! :))))
Пенсионного обеспечения к Китае не было как раз при социализме. Сейчас его создают. И оно совсем не является родовой чертой социализма. Сам же социализм, как и фашизм. это не самоназвание и не ругательство. А определённая практика. В китае её давно и нет. Почему они и стали жить гораздо лучше. А все кто спокоен за своё будущее, кто не знает национального раскола и т.п., живут, суки нищие, до ситх пор в дерьме. Как говорит китайская пословица. что бы что то получить, надо чем то и пожертвовать. :)
Социализм - это не практика, а общественно-экономическая формация, основанная на общенародном владении средствами производства, отсутствии частной собственности и частного предпринимательства, а также рынка, который заменяется государственным планированием.
Социализм это авторитарная диктатура, при которой нарушаются права и свободы граждан, господствуют командная экономика, жёсткая цензура и распределение товаров и услуг.
В Китае, разумеется, социализм. Тут и к гадалке не ходи. Производство у них капиталистическое, вот уже США опережают. Миллиардеров много. А так - социализм, конечно. Никакой эксплуатации человека человеком. Скорее наоборот.
Comments 9
Reply
Сам же социализм, как и фашизм. это не самоназвание и не ругательство. А определённая практика. В китае её давно и нет. Почему они и стали жить гораздо лучше.
А все кто спокоен за своё будущее, кто не знает национального раскола и т.п., живут, суки нищие, до ситх пор в дерьме.
Как говорит китайская пословица. что бы что то получить, надо чем то и пожертвовать. :)
Reply
Да, у них даже наличных нет. Как в Дании. И FM запретили.
Reply
Reply
Reply
Производство у них капиталистическое, вот уже США опережают.
Миллиардеров много.
А так - социализм, конечно. Никакой эксплуатации человека человеком.
Скорее наоборот.
Reply
Leave a comment