Выступление у меня не открылось. Но насколько я понял из выдержек, Соколов говорит о диссидентах-30-х 40-х а не называет ими власовцев. У него перечисление. Такое расширение оправдано в рамках произошедшего пересмотра состава бывшей 58 статьи. Дисиденты под измену родины больше не попадают, а власовцы перешли на сторону врага, вступив в его вооружённые формирования. Но по части других статей их уже реабилитировали(официально). Очевидно подобное он и имел в виду - дальнейшую частичную а не полную реабилитацию. Так что ничего ТАКОГО :) я в его выступлении не вижу. :)
= Но насколько я понял из выдержек, Соколов говорит о диссидентах-30-х 40-х а не называет ими власовцев.
Современная Россия должна ответить на вопрос: нужно ли продолжать считать врагами народа пособников гитлеровских оккупантов, с оружием в руках боровшихся против СССР? Об этом на пресс-конференции в Москве заявил представленный как директор по науке «Ельцин Центра» Никита Соколов.
«Есть важная научно-общественная проблема. По большей части и практически никогда не реабилитированы те люди, которые реально боролись с советской властью. Современная Россия по-прежнему готова считать их врагами народа? Это общественный вопрос, на который нужно отвечать. И если мы получим заявку на такого персонажа, мы начнем общественную дискуссию».
«Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-з годов, - уточнил Соколов. - Были действительно реальные боевые группы, они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы. Это большая общественная проблема. Давайте наконец поднимем этот вопрос. Если появятся заявки на таблички на
( ... )
Да, действительно, бороться с оружием в руках на стороне захватчиков-оккупантов своей Родины могут не только изменники, но и патриоты.
Вот РПЦ теперь практически воссоединилась с РПЦЗ, которая первой признала Гитлера, призывая немецких фашистов напасть на СССР и уничтожить его. И в наши дни РПЦЗ не покаялась за сотрудничество с Гитлером, но призывает к покаянию РПЦ за сотрудничество с советской властью.
Так что в этом контексте Власовцы, конечно, патриоты России и должны быть реабилитированы. Чем они хуже диссидентов 30-40годов и священников РПЦЗ, например?
Comments 42
Reply
Ожидаемый рассадник демшизы получился.
Reply
Reply
Reply
Такое расширение оправдано в рамках произошедшего пересмотра состава бывшей 58 статьи. Дисиденты под измену родины больше не попадают, а власовцы перешли на сторону врага, вступив в его вооружённые формирования. Но по части других статей их уже реабилитировали(официально). Очевидно подобное он и имел в виду - дальнейшую частичную а не полную реабилитацию.
Так что ничего ТАКОГО :) я в его выступлении не вижу. :)
Reply
Современная Россия должна ответить на вопрос: нужно ли продолжать считать врагами народа пособников гитлеровских оккупантов, с оружием в руках боровшихся против СССР?
Об этом на пресс-конференции в Москве заявил представленный как директор по науке «Ельцин Центра» Никита Соколов.
«Есть важная научно-общественная проблема. По большей части и практически никогда не реабилитированы те люди, которые реально боролись с советской властью. Современная Россия по-прежнему готова считать их врагами народа? Это общественный вопрос, на который нужно отвечать. И если мы получим заявку на такого персонажа, мы начнем общественную дискуссию».
«Это диссиденты 40-х годов, диссиденты 30-з годов, - уточнил Соколов. - Были действительно реальные боевые группы, они не реабилитированы, хотя ничего не совершили. Это власовцы. Это большая общественная проблема. Давайте наконец поднимем этот вопрос. Если появятся заявки на таблички на ( ... )
Reply
И вопрос он поставил именно в связи с сужением понятия "измена родине".
Reply
Вот РПЦ теперь практически воссоединилась с РПЦЗ,
которая первой признала Гитлера, призывая немецких фашистов напасть на СССР и уничтожить его.
И в наши дни РПЦЗ не покаялась за сотрудничество с Гитлером, но призывает к покаянию РПЦ за сотрудничество с советской властью.
Так что в этом контексте Власовцы, конечно, патриоты России и должны быть реабилитированы. Чем они хуже диссидентов 30-40годов и священников РПЦЗ, например?
Reply
Reply
Reply
Leave a comment