Вынесено из комментариев

[awas1952]

dorofeeev 2016-11-25 03:00:57Разумеется, при капитализме существует определенный слой общества, вполне довольный своим местом в верхней части его пирамиды - точно так же, как и в концлагере его руководство и сотрудники чувствуют себя вполне комфортно… Точно так же при любом строе есть довольные и есть недовольные - но вопрос в том, каково соотношение тех,

Comments

[sikariy]

+
У меня в голове крутилась мысль о том, почему обычный человек оправдывает капитализм и ругает советский строй (или сам социализм/капитализм).
а) Такой человек берет для сравнения капитализм в США, Германии, а вовсе не в Бангладеш, Нигерии или Египте (где я жил и знаю).
б) Современные американские авторы пишут что "американская мечта это миф" .(Роботы Наступают или "Капитализм в 21 века).
То есть шанс стать очень богатым у простого человек - пренебрежительно мал.... Почему тогда он даже для самого себя оправдывает капитализм?
И тут мне в голову пришла мысль сотнях тысяч людей кто идет на форекс (вероятность выиграть - несколько процентов), в казино, в секту (где саентологи "сделают" из тебя тэтана - сверхчеловека), деструктивный тренинг личностного роста (к примеру, "Спарта" где погибло минимум 2 человека)....

[sinnfreitag]

Совершенно верно! Это тот же принцип "пирамиды", используемый организациями типа "МММ" и т.п. - когда миллионы людей искренне верят, что присоединившись к пирамиде, они обязательно в конце-концов окажутся в её верхушке. Здесь то же самое.

По сути, современный капитализм - это некая глобальная корпорация, в которой есть богатый преуспевающий "офис", в котором благоденствуют 5-7% сотрудников и "цеха", в которых с трудом выживают 80-90% её работников. При этом для системы жизненно важно создавать у бедноты веру в то, что и она может попасть в круг избранных - хотя удельный вес "элиты" в обществе со временем неуклонно уменьшается при одновременном росте её доли в общественном богатстве. В полном соответствии с формулой Маркса "богатые богатеют, бедные беднеют".

[sikariy]

да, так и есть
человек за призрачный шанс готов отдать многое

[sitr]

>В полном соответствии с формулой Маркса "богатые богатеют, бедные беднеют"

Богатые богатеют, но и бедные не беднеют. Ситуация скорее такая:
http://www.bidstrup.ru/content/0918.html

[lightduty]

Понятно, что сторонники капитализма аппелируют к его лучшим примерам - США, Германия. Так пусть и сторонники социализма приведут свои примеры - Северную Корею и Венесуэлу. Вот мы их и сравним..

[bob_chemist]

Корею и Нигерию? Попробуйте

[ukc_urpek]

Как насчёт Китая?

[eugene_tsypin]

Китай - капиталистическая страна , которой управляет коммунистическая партия. Социальная защищенность китайских трудящихся ниже, чем даже российских.

[ukc_urpek]

Ну да. Капитализм в стране, где правит компартия. Даже и не смешно.
Дайте уж тогда своё определение социализму, что ли.

[eugene_tsypin]

Зачем "своё"? Есть общепринятое: социализм - это общественная собственность на средства производства и распределение вознаграждения "по труду". В Китае с 1979 года разрешена частная собственность на средства производства и распределение дохода в зависимости от внесенного капитала (в акционерных обществах) - значит, там капитализм, в какие бы красные перья он ни рядился.

[ukc_urpek]

Что значит "общепринятое"?
Сен-Симон и Фурье социализм видели по-своему, Маркс - уже по-другому. Ленин, Сталин, Мао, "еврокоммунисты", Брежнев, Горбачёв - у всех своё понимание и видение социализма. И у Гитлера тоже был социализм.
Расскажите, что именно вы подразумеваете под этим термином?

[eugene_tsypin]

Простите великодушно, я не нанимался Вам растолковывать азбучные истины из учебника обществоведения для средней школы.

[ukc_urpek]

Да я бы вас и не нанял. Не можете сформулировать определение, так уж признались бы.

[vir77]

Ну, русские - белые! А вы с какой-то Бангладеш или даже Нигерией хотите сравнить