Колонию могут раскормить разве что на убой

Nov 25, 2016 08:57

Из подборки « Экодук, французы-грабители и другие «хвосты»» особо выделяю сообщение « Прибалтийские банановые республики», а из комментариев к нему - сообщение « Что такое колониальная экономика с точки зрения экономиста». Впрочем, автор последнего сообщения написал также « Об оттоке капитала по итогам полугодия», откуда видно, что финансовая политика ( Read more... )

Leave a comment

Comments 20

predessor November 25 2016, 06:40:45 UTC
финансовая политика РФ тоже носит отчётливый оттенок колониальной подчинённости

Автор забыл (знал, но забыл), что основным признаком колониальной зависимости является полная политическая и военная подчиненность.
А так: если взял деньги у банка, то тоже в зависимость попадаешь. Но слово "колониальная" здесь не уместно.

Reply

dddema November 25 2016, 08:13:13 UTC
> основным признаком колониальной зависимости является полная политическая и военная подчиненность.

так было в 19 веке и раньше. технологии отнюдь не стоят на месте.

далее, если мы всё-таки хотя бы ненадолго поверим автору (ну давайте попробуем хотя бы), то получается, что жизнь в колониях всегда хуже, чем в метрополиях. ведь их всё время грабят, вывозят лучшие кадры и т.д. ладно, смотрим рейтинг стран по уровню жизни http://gotoroad.ru/best/indexlife и видим, что все "несчастные" страны Балтии находятся значительно выше России в нём. а сама РФ почему-то чувствует себя хуже своих же бывших колоний, в т.ч. Узбекистана и Казахстана.

а теперь попробуйте доказать отсутствие связи этих фактов с тем, что в России на протяжении последних 25 лет у власти сначала был алкаш, а потом его преемники бандиты

Reply

predessor November 25 2016, 08:51:09 UTC
Позволю с Вами не согласиться. Прибалтика, разумеется - не колония ЕС и США. И даже не партнер. Прибалтика - халявщик. в СССР зарплаты были там выше, чем в РСФСР, например. Там строились лучшие заводы (приемник "Спидола" мне так и не удалось купить), там было хорошее снабжение.
Теперь их делает выставкой ЕС.
Поэтому, их уровень жизни - не показатель. Важен ещё образ жизни. Пенсионеры, например, как правило, стремятся работать, даже если денег хватает. И население Прибалтики - тоже. Они голосуют ногами против сытого безделья в поисках лучшей доли.
И это - приговор.
Но это - не колониализм, конечно. Просто пример неудачного позиционирования себя в этом мире.

Reply

dddema November 25 2016, 11:05:53 UTC
можно по разному называть, это оценочные суждения называется. однако, краснопузые постоянно лгут, что якобы, например, республики бывшего СССР стали жить хуже после его распада. впрочем, отчасти они даже правы, потому что кормить страны ближнего зарубежья мать-Россия почти что перестала. так может быть Евросоюзу надо спасибо сказать, что он теперь финансирует Прибалтику вместо РФ? а не гавкать всё время на "буржуев"..

Reply


sergterens November 25 2016, 08:06:32 UTC
С нами же такое проделывали прям перед первой мировой.

Или я чего то не понимаю?

Reply


Колонию могут раскормить разве что на убой livejournal November 25 2016, 08:40:10 UTC
Пользователь ilya_shpankov сослался на вашу запись в своей записи « Колонию могут раскормить разве что на убой» в контексте: [...] Оригинал взят у в Колонию могут раскормить разве что на убой [...]

Reply


Leave a comment

Up