Вы меня разочаровываете! Во-первых, В моём комменте было три пункта, но Вы отвечаете только на один, да и то с чисто формальными придирками.Ибо в данном контексте слова "новое" и "лучшее" синонимы , т.к. подразумевается, что новый "телевизор" лучше старого, не так ли(?). Во-вторых, это с чего Вы взяли, что науки это не касается? Очень даже касается! Мог бы привести примеры из своей практики - поверьте, порой это бывает больно(!), особенно, ежели любитель "лучшего нового" ваш начальник. И по поводу "сломано" в подлиннике. В подлиннике эта максима (ну уж никак не поговорка!) звучит на английском и вовсе не про науку, так что у Вас только лишь один из возможных переводов, как и у меня. И чем Ваш перевод лучше моего??? Мне так мой больше нравится, по крайней мере применительно к данной теме обсуждения, хотя принципиальной смысловой разницы между этими переводами я не вижу.
А что было "сломано", так ведь это только в Вашем воспалённом воображении! Такая сухая наука как статистика утверждает, что всё сломалось ПОСЛЕ, а не ДО! Именно Ваши единонедомышленники и сломали! А потом свалили на предыдущих - а чего, все ж так делают! Тут вы не первые и не последние. Правда и с починкой того , что вы же и поломали у вас как-то не очень, не в пример предыдущим. И опять кто-то виноват - ну впрямь "хорошему танцору яйца мешают! (Пардон за непарламентский стиль, но из песни слова не выбросишь.) И опять же, ломать - не строить. Строить вы за четверть века научились только коммунизм в своей отдельно взятой квартире. А общество строить у вас ну никак не выходит! Хреновые вы, либералы, строители. Ежели что построить, то только чужими руками и за чужой счёт. А иначе, то народ не тот, то правительство. Вы всё про старое, что оно де устарело, облупилось, а то, что тот строй, куда вы тянете страну и народ расползается по швам везде, и только несколько стран "европейской цивилизации" живут лучше других, да и то не за свой счёт, этого вы в упор не желаете видеть. А Вы - "дискуссионный"! Нет. Здесь дискуссий быть не может, ибо дискутировать не о чем.
Ну и ответ нужно бы было давать по существу, а иначе получилось бла-бла-бла!
ОК. Вот Ваши два первых вопроса (скорее замечания):
Когда интервал между выбрасыванием старого и заменой его на новое равен нулю - это означает, что нового нет и никогда не будет! ( "перед прочтением - сжечь!") Да и кто доказал, что вот то "новое", которое пришло на смену нашем у "старому", настолько лучше, что стоило старое выбрасывать? Опросы показывают, что большинство с этим до сих пор не согласно!
1. Это неверно. Интервал в большинстве случаев равен нулю. Рассуждая примитивно, Вам привозят новую стиралку, и Вы тут же тех же грузчиков нежно просите вынести старую на помойку, потому что иначе новую некуда поставить, у Вас же не дворец! Другое дело (что Вы, очевидно, и имеете в виду) - эта самая новая стиралка не у Вас на квартире разработана и собрана - а на заводе, потом стоит в магазине и только потом попадает к Вам. То есть, по факту она давно уже существует одновременно с Вашей старой, до тех пор, пока Вы ее не купили. А покупать ли эту "новую", или какую-то другую, или вообще никакой не покупать, пока старая фурычит - это Ваш выбор. Этот выбор мы делаем, когда идем голосовать. Что, когда и на какие шиши будут покупать уполномоченные ВАМИ Президент, правительство, депутаты. Выбирайте.
2. Опросы ничего из ряда вон не показывают. Во всяком случае, большинства, которое "не согласно", я не усматриваю. Хотя меньшинство довольно велико, я бы вообще сказала, примерно пополам. Это человеческая психология. У меня стиральной машине, например... надцать лет (не скажу сколько, чтоб не сглазить, но это была первая покупка при первом выезде мужа за границу). И холодильнику примерно столько же. И мне делается сильно нехорошо, когда я смотрю на эти прибамбасы и понимаю, что столько не живут, что весьма скоро все же придется агрегаты заменить, хлопотать, грузить, таскать, подключать, привыкать к новому дизайну управления... да пропади оно все к чертовой бабушке!
Я бы сказала, что такое отношение свойственно пожилым людям. (Хотя вот мой сын более 10 лет носит мобилу еще покойного отца, и не хочет менять - но тут, видимо, как память, плюс мой парень вообще для своего возраста нетипично консервативен). И я думаю, что есть сделать опрос параллельно "за новое - за старое" и возрастные параметры - это будет ясно видно.
Во-первых, В моём комменте было три пункта, но Вы отвечаете только на один, да и то с чисто формальными придирками.Ибо в данном контексте слова "новое" и "лучшее" синонимы , т.к. подразумевается, что новый "телевизор" лучше старого, не так ли(?). Во-вторых, это с чего Вы взяли, что науки это не касается? Очень даже касается! Мог бы привести примеры из своей практики - поверьте, порой это бывает больно(!), особенно, ежели любитель "лучшего нового" ваш начальник.
И по поводу "сломано" в подлиннике. В подлиннике эта максима (ну уж никак не поговорка!) звучит на английском и вовсе не про науку, так что у Вас только лишь один из возможных переводов, как и у меня. И чем Ваш перевод лучше моего??? Мне так мой больше нравится, по крайней мере применительно к данной теме обсуждения, хотя принципиальной смысловой разницы между этими переводами я не вижу.
А что было "сломано", так ведь это только в Вашем воспалённом воображении! Такая сухая наука как статистика утверждает, что всё сломалось ПОСЛЕ, а не ДО! Именно Ваши единонедомышленники и сломали! А потом свалили на предыдущих - а чего, все ж так делают! Тут вы не первые и не последние. Правда и с починкой того , что вы же и поломали у вас как-то не очень, не в пример предыдущим. И опять кто-то виноват - ну впрямь "хорошему танцору яйца мешают! (Пардон за непарламентский стиль, но из песни слова не выбросишь.) И опять же, ломать - не строить. Строить вы за четверть века научились только коммунизм в своей отдельно взятой квартире. А общество строить у вас ну никак не выходит!
Хреновые вы, либералы, строители. Ежели что построить, то только чужими руками и за чужой счёт. А иначе, то народ не тот, то правительство. Вы всё про старое, что оно де устарело, облупилось, а то, что тот строй, куда вы тянете страну и народ расползается по швам везде, и только несколько стран "европейской цивилизации" живут лучше других, да и то не за свой счёт, этого вы в упор не желаете видеть. А Вы - "дискуссионный"! Нет. Здесь дискуссий быть не может, ибо дискутировать не о чем.
Ну и ответ нужно бы было давать по существу, а иначе получилось бла-бла-бла!
Reply
Когда интервал между выбрасыванием старого и заменой его на новое равен нулю - это означает, что нового нет и никогда не будет! ( "перед прочтением - сжечь!")
Да и кто доказал, что вот то "новое", которое пришло на смену нашем у "старому", настолько лучше, что стоило старое выбрасывать? Опросы показывают, что большинство с этим до сих пор не согласно!
1. Это неверно. Интервал в большинстве случаев равен нулю. Рассуждая примитивно, Вам привозят новую стиралку, и Вы тут же тех же грузчиков нежно просите вынести старую на помойку, потому что иначе новую некуда поставить, у Вас же не дворец!
Другое дело (что Вы, очевидно, и имеете в виду) - эта самая новая стиралка не у Вас на квартире разработана и собрана - а на заводе, потом стоит в магазине и только потом попадает к Вам. То есть, по факту она давно уже существует одновременно с Вашей старой, до тех пор, пока Вы ее не купили.
А покупать ли эту "новую", или какую-то другую, или вообще никакой не покупать, пока старая фурычит - это Ваш выбор.
Этот выбор мы делаем, когда идем голосовать. Что, когда и на какие шиши будут покупать уполномоченные ВАМИ Президент, правительство, депутаты. Выбирайте.
2. Опросы ничего из ряда вон не показывают. Во всяком случае, большинства, которое "не согласно", я не усматриваю. Хотя меньшинство довольно велико, я бы вообще сказала, примерно пополам. Это человеческая психология. У меня стиральной машине, например... надцать лет (не скажу сколько, чтоб не сглазить, но это была первая покупка при первом выезде мужа за границу). И холодильнику примерно столько же. И мне делается сильно нехорошо, когда я смотрю на эти прибамбасы и понимаю, что столько не живут, что весьма скоро все же придется агрегаты заменить, хлопотать, грузить, таскать, подключать, привыкать к новому дизайну управления... да пропади оно все к чертовой бабушке!
Я бы сказала, что такое отношение свойственно пожилым людям. (Хотя вот мой сын более 10 лет носит мобилу еще покойного отца, и не хочет менять - но тут, видимо, как память, плюс мой парень вообще для своего возраста нетипично консервативен).
И я думаю, что есть сделать опрос параллельно "за новое - за старое" и возрастные параметры - это будет ясно видно.
Reply
Leave a comment