Во первых, переворот соц.броненосцев произошел после проигранного морского боя. Проигранного превосходящему по силе противнику, в тяжелой, порой с неясным результатом борьбе - но проигранном. Могли выиграть? Могли, если бы карты раскинулись как либо по другому, например, победи СССР Германию с меньшими потерями, вовлеки в свою орбиту всю Европу и большую часть Азии и Африки, чем в РИ. Или затянись 1-мировая подольше, обострись противоречия в капстранах сильнее, ну и случись успешная революция не только в России, а и в Германии. Ну и т.д. , целый жанр альтернативной истории имеется. Т.е. мой пойнт в том, что победили кап.броненосцы не потому что они лучше, а потому что их больше.
Во вторых, основное отличие соц.броненосца от кап. в том что капитан и офицеры в первом суть представители матросов, "первые среди равных". И это очень здорово - но только до тех пор пока капитан и офицеры удовлетворены таким своим положением. Когда же они начинают тяготится матросской похлебки и тесной каюты, а сражение проиграно и возникает чувство что победа не близка - то руки так и тянутся к кингстону, чтобы перекинуться через правый борт и стать кап.броненосцем. У капитана и офицеров кап.броненосца, сами понимаете такого вопроса не возникает. У них похлебка и каюта в класса люкс изначально.
Ну и в третьих, это еще далеко не конец. Это только первая попытка дать бой. Точнее первая попытка, приведшая к реальному, длительному успеху. Что такое сам капитализм на фоне мировой истории человечества? Крохотный отрезок в двести-триста лет. Из которых полтораста его всего трясет и лихорадит социализмом.
Во первых, переворот соц.броненосцев произошел после проигранного морского боя. Проигранного превосходящему по силе противнику, в тяжелой, порой с неясным результатом борьбе - но проигранном.
Могли выиграть? Могли, если бы карты раскинулись как либо по другому, например, победи СССР Германию с меньшими потерями, вовлеки в свою орбиту всю Европу и большую часть Азии и Африки, чем в РИ. Или затянись 1-мировая подольше, обострись противоречия в капстранах сильнее, ну и случись успешная революция не только в России, а и в Германии. Ну и т.д. , целый жанр альтернативной истории имеется.
Т.е. мой пойнт в том, что победили кап.броненосцы не потому что они лучше, а потому что их больше.
Во вторых, основное отличие соц.броненосца от кап. в том что капитан и офицеры в первом суть представители матросов, "первые среди равных". И это очень здорово - но только до тех пор пока капитан и офицеры удовлетворены таким своим положением. Когда же они начинают тяготится матросской похлебки и тесной каюты, а сражение проиграно и возникает чувство что победа не близка - то руки так и тянутся к кингстону, чтобы перекинуться через правый борт и стать кап.броненосцем. У капитана и офицеров кап.броненосца, сами понимаете такого вопроса не возникает. У них похлебка и каюта в класса люкс изначально.
Ну и в третьих, это еще далеко не конец. Это только первая попытка дать бой. Точнее первая попытка, приведшая к реальному, длительному успеху.
Что такое сам капитализм на фоне мировой истории человечества? Крохотный отрезок в двести-триста лет. Из которых полтораста его всего трясет и лихорадит социализмом.
Reply
Leave a comment