Тест на самостоятельность

[awas1952]

uncle_casey указал на подготовленную nstarikov подборку вопросов, позволяющих оценить: есть ли у Алексея Анатольевича Навального собственная позиция или он работает тривиальным "сливным бачком" -- публикатором предоставленного одними конкурентами компромата на других.

Comments

Стариков в этот раз сел в такую лужу!

[escapistus]

Анатолий, просю.
http://escapistus.livejournal.com/247621.html
Знаю, что вы симпатизируете Старикову, однако... Извольте ознакомиться. Я глазам своим не поверил, когда прочитал, что он предъявил Навалу!

Re: Стариков в этот раз сел в такую лужу!

[ex_alexeyuf]

В лужу сели вы.

Re: Стариков в этот раз сел в такую лужу!

[escapistus]

Хде?

Re: Стариков в этот раз сел в такую лужу!

[ex_alexeyuf]

Ну как где...чуть выше моего комментария адресованного к вам...ладно, проехали...

[dima_bat]

Хоть Стариков и ярый путинист, но пост хороший получился.

[okrosh]

А что такое "путинист"? И что они плохого делают?

[dima_bat]

Проповедуют культ личности. Культ личности - плохо.

[okrosh]

А что у нас культ личности Путина в стране? Вы чаем либеральной и западной прессой не зачитываетесь?

[igor_e_k]

ns> Верит ли Навальный, что теракты в Нью-Йорке и Пентагоне действительно организовали бородатые дядьки в афганских пещерах?

Анатолий, Вы вроде, как человек вменяемый, не верили в то, что терракт в НЮ - дело рук правительства США? А теперь на этого горе-конспиролога ссылки даёте.

[okrosh]

Чувак, американской администрации и в американскую демократию нынче верят люди либо глубоко наивные, либо глубоко невменяемые.

[igor_e_k]

o> Чувак, американской администрации и в американскую демократию нынче верят люди либо глубоко наивные, либо глубоко невменяемые.

Чувак, давай более предметно. Ты веришь, что американское правительство принимало участие в подрыве башен ВТЦ в Н-Ю (я сейчас не про то как они откормили Бин Ладена, а именно про конкретный терракт). Если ты так считаешь, давай сюда доказательства.

Нередки упрёки Навальному, мол как-то непатриотично

[sergey_spb_spb]

разоблачает коррупционеров. Вот бы его критики продемонстрировали мастер-класс, показали всему миру как настоящие патриоты должны бороться с коррупцией. Но почему-то эти критики бочком-бочком обходят тему ТОТАЛЬНОЙ коррупции путинской вертикали.

Этот камень не в огород Анатолия.

При капитализме только так и выплывает компромат - в результате драчки различных политических и бизнес-кланов. И огромное спасибо Навальному, что взял на себя миссию "сливного бачка". С риском для жизни. А чем рискует Стариков обличая англосаксов?

"Крысиная Россия", если испугается по-настоящему,

[sergey_spb_spb]

отправит Навального туда, где сейчас Рохлин, Лебедь, Святослав Фёдоров, Илюхин.

Re: Нередки упрёки Навальному, мол как-то непатриотично

[easy15]

Да не с коррупцией надо бороться, а с общественной формацией!
Борюсик тоже боролся с "привилегиями"...

"Да не с коррупцией надо бороться".....

[sergey_spb_spb]

То есть вы предлагаете ввести мораторий на борьбу с коррупцией? Мораторий только для Навального или законодательно для всей страны, включая правоохранительные органы?

[anonymous]

Ох уж этот затертый журналистский штамп: "сливной бачок". Те, кто его употребляет, даже не задумывается, что в сливном бачке вода чистая, всё говно под ним.))

Браво!

[anonymous]

А где можно прочитать список вопросов, позволяющих установить какой частью канализационной системы пропаганды ПЖиВ является Толик?

Re: Браво!

[anonymous]

Пойди-ка лучше сосни хуйцов, дружище.

[anonymous]

Сливной бачок в смысле дозированного слива информации.