В РФ не всё указывают сверху

[awas1952]

Автор заметки «Вассерман обвинил братьев Магомедовых в воровстве», похоже, просто не читал десятки опубликованных ещё в 2013-м году (и с тех пор не раз пересказанных многими - в том числе и мною) статей о деятельности Билаловых и Магомедовых. И уж, конечно, не знает, что мне - человеку не на службе - просто не с кем и незачем согласовывать свои

Comments

[arkan_pitersky]

украинец видать? иль из сочуствующих? ..убейся

[arkan_pitersky]

я русский, да.. и я не лезу в вашу сраную америку, хотя обама давно должен уйти.. =)
и кстати, как бы вам это не казалось, нереальным, но за всё что ваша бандитская страна натворила, ответить придётся! ..обязательно

[stopwor]

Вы поступаете не только не совсем порядочно(законности необоснованных публичных обвинений касаться не буду, не моё это дело :) ) но и не совсем умно. Признать человека виновным может только суд.
Ценю Ваше праведное негодование, но оно смешно.
Смешно своей самонадеянностью, бородатый зазнайка. :)
Если Вам не нужно не с кем согласовывать своё мнение, это ещё не значит что Вы можете не подозревать а обвинять.
Но даже следствие, обладающее таким правом, не оперирует такими формулировками как "украли чуть ли не половину".
Но Вы же не следствие, чего Вам стесняться?

[awas1952]

stopwor 2016-01-16 20:20:19> Признать человека виновным может только суд.

Очень распространённое заблуждение. Признать человека виновным может любой человек. Другое дело, что только суд может предписать меры принуждения, вытекающие из факта виновности. Например, если я сочту Вас виновным во лжи, я вправе это огласить и вправе не пускать Вас в свой дом, но не вправе запретить Вам распространять эту ложь и дальше - а вот суд вправе и запретить, и предписать надлежаще уполномоченным лицам принудить Вас к соблюдению этого запрета.

[stopwor]

Очень распространённое заблуждение.
Очень. Оно законодательной нормой называется. :)
Например, если я сочту Вас виновным во лжи, я вправе это огласить и вправе не пускать Вас в свой дом,
А если не сочтёте виновным, что, непременно пустите? :)
Здесь нет причинно-следственной связи. Что бы не пускать в дом не нужны основания, достаточно желания.
Но добро бы только это.Вы смешиваете понятия "считать виновным" и "признавать". А это, как говорят на Вашей родине, "две большие разницы".
Для первого основания не нужны, для второго необходимы.
Но есть и третье понятие -"обвинять". Смысл его тоже доходит до Вас довольно слабо. Выдвижение обвинения само по себе не влечёт ответственности, но также требует оснований. Впрочем куда Вам до него.
Вам бы с первыми двумя разобраться и перестать поражать народ своим мироощущением. :)

[poll59]

если вам что-то не нравится - обращайтесь в суд

[ext_3407880]

Судя по стилю статьи (её автор явно пребывает в состоянии обалдения оттого, что кто-то наехал на "серьезных людей из команды Медведева"), она написана в защиту тех , кто живёт по воровским понятиям