Вынесено из комментариев

Jan 03, 2016 22:19

stitch_007 2016-01-03 11:32:59Господа, не надо перекручивать)))))) Россия правовое государство и такие вопросы должны решаться только на основании закона, чтобы не допустить беспредела. Этот закон направлен на ЗАЩИТУ КРЫМЧАН от банков Украины и тех «организаций», кто захочет нагреть на этом руки !! Читаем внимательно ( Read more... )

Leave a comment

eno99 January 3 2016, 19:53:45 UTC
Кредитный договор с банком - это не свободное изъявление двух сторон, внести правки в такой договор невозможно. Это договор присоединения, где заемщик выступает заведомо слабой стороной и государство должно ограничивать аппетиты банков. Когда государство отпустило рубль в свободное плавание, то необходимо было учесть, что есть еще и долги номинированные в УЕ. При этом, если верить прессе http://www.forbes.ru/news/309725-sud-priznal-devalvatsiyu-rublya-osnovaniem-dlya-peresmotra-dogovorov, суд признал девальвацию рубля основанием для пересмотра договора "Вымпелкома". Но, частные заемщики это не "Вымпелком".
Банк добровольно не хочет проводить рефинансирование для граждан, даже не хочет давать объяснение почему курс рефинансирования выше курса ЦБ на тот же день, почему навязывает дополнительные платежи и пр. При этом государство по долгам регионов принимает льготный курс, для автопроизводителей тоже, для граждан на территории Крым - пожалуйста, тоже на здоровье. Остальные граждане России, оказавшиеся перед такой же проблемой - "сами виноваты"!

Reply

andrey_zorin January 3 2016, 20:24:15 UTC
Вообще-то - так оно и есть: зачем брать кредит в валюте, если зарабатываешь в рублях?

Reply

eno99 January 4 2016, 05:07:42 UTC
Зачем регионы брали кредит в УЕ, хотя налоги собирают и поступления из бюджета у них в рублях?! Банки не заинтересованы были выдавать кредиты в рублях, и поэтому не одобряли их.

Reply


Leave a comment

Up