Comments | awas1952: Вынесено из комментариев

awas1952

Вынесено из комментариев

Jan 03, 2016 22:19

stitch_007 2016-01-03 11:32:59Господа, не надо перекручивать)))))) Россия правовое государство и такие вопросы должны решаться только на основании закона, чтобы не допустить беспредела. Этот закон направлен на ЗАЩИТУ КРЫМЧАН от банков Украины и тех «организаций», кто захочет нагреть на этом руки !! Читаем внимательно ( Read more... )

Comments 46

По долгам крамчан livejournal January 3 2016, 19:25:30 UTC

Пользователь irissann сослался на вашу запись в своей записи « По долгам крамчан» в контексте: [...] нал взят у в Вынесено из комментариев [...]

По долгам крамчан livejournal January 3 2016, 19:27:20 UTC

Пользователь arpadhaizy сослался на вашу запись в своей записи « По долгам крамчан» в контексте: [...] нал взят у в Вынесено из комментариев [...]

Мне нравится, когда публикуется вменяемый анализ, а не livejournal January 3 2016, 19:27:57 UTC

Пользователь videoelektronic сослался на вашу запись в своей записи « Мне нравится, когда публикуется вменяемый анализ, а не идиотское брызгание слюной...» в контексте: [...] Оригинал взят у в Вынесено из комментариев [...]

eno99 January 3 2016, 19:31:45 UTC

Я бы был просто счастлив, если бы правительство так же защищало перед банками права остальных граждан России, имеющих ипотечные кредиты. Почему задействовали структуру АСВ? Уж долги граждан перед банками точно не относятся к вкладам.

ross_grifon January 3 2016, 19:35:31 UTC

В смысле защищало? Граждан закон защищает. Гражданин подписывал договор с банком? Там условия кредита были изложены? Подписал? Значит условия устраивали. Что еще должно сделать государство? Дать право долги не отдавать?

eno99 January 3 2016, 19:53:45 UTC

Кредитный договор с банком - это не свободное изъявление двух сторон, внести правки в такой договор невозможно. Это договор присоединения, где заемщик выступает заведомо слабой стороной и государство должно ограничивать аппетиты банков. Когда государство отпустило рубль в свободное плавание, то необходимо было учесть, что есть еще и долги номинированные в УЕ. При этом, если верить прессе http://www.forbes.ru/news/309725-sud-priznal-devalvatsiyu-rublya-osnovaniem-dlya-peresmotra-dogovorov, суд признал девальвацию рубля основанием для пересмотра договора "Вымпелкома". Но, частные заемщики это не "Вымпелком ( ... )

andrey_zorin January 3 2016, 20:24:15 UTC

Вообще-то - так оно и есть: зачем брать кредит в валюте, если зарабатываешь в рублях?

Thread 24

По долгам крамчан livejournal January 3 2016, 19:36:07 UTC

Пользователь cycyron сослался на вашу запись в своей записи « По долгам крамчан» в контексте: [...] нал взят у в Вынесено из комментариев [...]