У тайных денег есть явные недостатки
«Ни золото, ни биткойн» («Фундамент денег должен разрастаться») + «Полиция обыскала дом предполагаемого создателя Bitcoin» («Через несколько часов после публикации в Wired австралийская полиция нагрянула с обыском в дом Крейга Стивена Райта, которого СМИ назвали создателем криптовалюты Bitcoin»).
Пропаганда = объяснение, побуждающее к действию. Тогда, "пропаганда здорового образа жизни" или "пропаганда вреда от курения" есть верные высказывания.
Заметим, что мы не ставим вопрос об организации "в единую силу" поддавшихся такой пропаганде, например, в особые вооруженные отряды, истребляющие курильщиков.
Действия меньшинства по смене существующего порядка вещей (власти) это экстремизм. Например, заявление олигарха-Ходорковского о смене власти в России путем революции -- преступление в планетарном масштабе, и его нужно обвинить в этом и судить, как международного экстремиста.
Хорошая идея Ленина о социально-ориентированном хозяйстве без эксплуататоров, закончилась хаосом и разрушениями, поскольку сопутствовала убежденности в необходимости силой оружия небольших отрядов сбросить усевшихся на трон либералов-олигархов, сбросивших, в свою очередь, царя.
Если хочешь изменить существующий порядок без разрушения собственной страны (или планеты) - действуй объяснением, то есть, "пропагандой здорового образа жизни без (курения) мошенников-фальшивомонетчиков" и "пропагандой позора быть необразованной жертвой фальшивомонетчика."
Reply
Для этого просто не хватит денег.
Разве в бывшем СССР (царство ему небесное), люди не были "просвещены" пропагандой по самые уши?
Что, кстати, совсем не помешало кучке циничной номенклатуры перевернуть все с ног на голову.
Тем не менее, я согласен с Вами, в части "мирной революции".
Хотя считаю, что одной пропаганды здесь недостаточно.
Reply
Если люди побуждаемы ложным объяснением, то проблема во всеобщем образовании этих людей. Можно, конечно, в пропаганде утверждать, что 2+2=5, но ведь пожелав сделать табуретку, отмеряя по этому правилу, ее не сделать. Детали и углы между ними не сойдутся.
И надо бы отличать команды типа "Фас, убей его!" от собственно пропаганды, которая суть объяснение, как и почему будет правильно и полезно.
Опираться нужно на массы, а массы должны владеть простейшими приемами мышления. Чтобы отбрасывать ложные высказывания, напр.:
- по воображаемому мосту можно идти через пропасть,
- 2+2=5,
- витрина капитализма существует без обманываемых/угнетаемых,
и пр.
Reply
В определенный момент, я разочаровался в "массах".
Допустим, есть школьный коллектив, 90% которого составляют любители порнографии.
Следует ли из этого, что порнография в школе должна показываться на уроке литературы?
Или порнографию следует запретить (за что все подростки, повзрослев, скажут учителям "спасибо").
Соответственно, я считаю, что у руля власти должны быть достойные люди, а не те, кто хитростью и подлостью сумели туда пробиться.
Reply
Leave a comment