У тайных денег есть явные недостатки
«Ни золото, ни биткойн» («Фундамент денег должен разрастаться») + «Полиция обыскала дом предполагаемого создателя Bitcoin» («Через несколько часов после публикации в Wired австралийская полиция нагрянула с обыском в дом Крейга Стивена Райта, которого СМИ назвали создателем криптовалюты Bitcoin»).
(плашка "Включите JavaScript" [ага, щас] закрыла у меня первую строку статьи и автора, так что, дочитав, я подивился качеству статьи. Так сказать, удивлен был чистым текстом. ))
Но картина в правильной статье неполная, и от этого может сложиться неправильное понимание той ее части, где описаны эмитенты произвольных денег (например, USA/EU). Последних, да, действительно, правильно называть фальшивомонетчиками.
Может сложиться то неправильное впечатление, что фальшивомонетчики живут припеваючи, и без негативных эффектов. Мы знаем, что физические лица, фальшивомонетчики, заканчивают плохо, но причина этого в репрессиях государства-монополиста по печати денег. А если сам репрессор произвольно печатает деньги?
Опасность, негативный эффект для государства, печатающего пустые деньги в оборот по планете, в том, что деньги, в числе иных элементов оборота ценностей, имеют свойство нет-нет, да и возвратиться к эмитенту. Физическое лицо, фальшивомонетчик, если на рынке люди собрали его фальшивые деньги, пришли к нему, и собираются у него купить его же дом, покажет интересную реакцию. Он скажет: "Нет, уважаемые, давайте лучше золотом. Я вот эти деньги назад не хочу." Теперь подставляем на место физического лица репрессора.
Вот Сирия, Ливия, Египет, и пр. - были богатые страны. Они накопили деньги репрессора, тяжко добывая нефть, газ, выращивая фрукты и проч. И стали угрожать эмитенту тем, что появились с этими деньгами на рынке технологий, дорогой недвижимости, и что еще хуже, на рынке лоббирования, где торгуют политиками, оптом и в розницу. В стране-эмитенте произвольно выпущенных денег.
Тогда репрессор устраивает полный погром в стране Сирия-Ливия. Так, чтобы страна-жертва на все накопленные эмитированные кем-то деньги уже хотела купить себе цемент и кирпичный завод, а не развивать собственные высокотехнологичные производства и не покупать на рынках лоббирования саркозей/сенаторов и/или гостиницы в центре Нью-Йорка и Лондона.
Люди и сами правильно всё видят, а скажем, Путин, так уж совсем откровенно и публично говорит: нет никакого ISIS. Есть наемники, которых организовали в банду планетарного масштаба, чтобы они разрушили страны-жертвы... а дальше он молчит вот таким текстом: жертвы произвольного выпуска денег. Только слепой не видит эту постановочность казней ISIS, их отличное качество издательской продукции, и очередного неуловимого Бен-Ладен-Аль-Багдади-и-еще-черт-знает-кого. Этот гротескный персонаж, с калашом на коленях и бородой, разве мы слепые, не видим повторного спектакля?
У USA/EU нет никаких религиозных, расовых и прочих предрассудков в отношении тех же арабов или азиатов, хотя и разрушают их страны. Их цель предельно проста - те должны трудиться, не поднимая головы, пахать, пахать, и еще раз, пахать. Спасти Ливию могло только ее прозябание и невыпендривание. Что одновременно означает доминирование USA/EU.
Если со сказанным согласиться, то в конце можно заключить: невозможно договориться о правилах выпуска денег на планете с фальшивомонетчиками, обладающими мощной военной силой. Они объявят войну, это не какое-то там закрытие Суэцкого канала, это в 1000 раз сильнее. Вместо этого, нужна пропаганда-объяснение механизма богатства у стран-эмитентов USA/EU, так, чтобы большая (в 4-5 раз) часть населения планеты отказалась пахать на дядю Сэма и царицу Британии Елизавету II.
Reply
Разве это уже не известно всем и каждому, во всем мире?
Я вот убежден, что те, кого это волнует, просто не способны организоваться в единую силу.
А те, кто может создавать коллективы, создают и успешно обогащаются за счет других, ибо это проще (и безопаснее), чем воевать с системой.
Reply
Если этого не происходит, то любая империя, как и Римская, так и Чингисхана, так и Наполена, так и Российская - падет, оказывается развалившейся.
Вода камень точит. Рано или поздно, происходят событие когда люди снова окажутся уравненными. Только для того, чтобы эволюция снова могла отбирать наиболее умных, выносливых и внутривидово симпатичных.
Судя по тому, что видно по общему уровню образования в США (Псаки, Буш - это люди которые обошли конкурентов, так как умнее остальных), то это не очень серьезные люди, занятые на серьезной работе. Это значит, они будут допускать ошибки и провалы, и такое просвещение указывает на один из множества источников ликвидации концессионного молчания.
Такое просвещение - это как карта оазисов при переходе через пустыню, и глупо было бы не давать людям всей информации для размышления.
То есть, когда самый глупый(США) перестанет все время воровать(фальшиво монетчествовать) - весь вид людей заживет богаче, а значит сможет больше продолжать устанавливать и доминирование над другими видами животных, так и симбиотические связи с другими видами ж. и раст.
Начните мыслить более планетарно, и вам откроется, почему то или иное происходит, почему империи рушатся, а диктаторы свергаются - чтобы вид людей жил припеваюче. Весь вид в среднем.
Reply
Пропаганда = объяснение, побуждающее к действию. Тогда, "пропаганда здорового образа жизни" или "пропаганда вреда от курения" есть верные высказывания.
Заметим, что мы не ставим вопрос об организации "в единую силу" поддавшихся такой пропаганде, например, в особые вооруженные отряды, истребляющие курильщиков.
Действия меньшинства по смене существующего порядка вещей (власти) это экстремизм. Например, заявление олигарха-Ходорковского о смене власти в России путем революции -- преступление в планетарном масштабе, и его нужно обвинить в этом и судить, как международного экстремиста.
Хорошая идея Ленина о социально-ориентированном хозяйстве без эксплуататоров, закончилась хаосом и разрушениями, поскольку сопутствовала убежденности в необходимости силой оружия небольших отрядов сбросить усевшихся на трон либералов-олигархов, сбросивших, в свою очередь, царя.
Если хочешь изменить существующий порядок без разрушения собственной страны (или планеты) - действуй объяснением, то есть, "пропагандой здорового образа жизни без (курения) мошенников-фальшивомонетчиков" и "пропагандой позора быть необразованной жертвой фальшивомонетчика."
Reply
Для этого просто не хватит денег.
Разве в бывшем СССР (царство ему небесное), люди не были "просвещены" пропагандой по самые уши?
Что, кстати, совсем не помешало кучке циничной номенклатуры перевернуть все с ног на голову.
Тем не менее, я согласен с Вами, в части "мирной революции".
Хотя считаю, что одной пропаганды здесь недостаточно.
Reply
Если люди побуждаемы ложным объяснением, то проблема во всеобщем образовании этих людей. Можно, конечно, в пропаганде утверждать, что 2+2=5, но ведь пожелав сделать табуретку, отмеряя по этому правилу, ее не сделать. Детали и углы между ними не сойдутся.
И надо бы отличать команды типа "Фас, убей его!" от собственно пропаганды, которая суть объяснение, как и почему будет правильно и полезно.
Опираться нужно на массы, а массы должны владеть простейшими приемами мышления. Чтобы отбрасывать ложные высказывания, напр.:
- по воображаемому мосту можно идти через пропасть,
- 2+2=5,
- витрина капитализма существует без обманываемых/угнетаемых,
и пр.
Reply
В определенный момент, я разочаровался в "массах".
Допустим, есть школьный коллектив, 90% которого составляют любители порнографии.
Следует ли из этого, что порнография в школе должна показываться на уроке литературы?
Или порнографию следует запретить (за что все подростки, повзрослев, скажут учителям "спасибо").
Соответственно, я считаю, что у руля власти должны быть достойные люди, а не те, кто хитростью и подлостью сумели туда пробиться.
Reply
Leave a comment