Вынесено из комментариев

[awas1952]

horacius 2015-10-16 14:23:02> Я, как пессимист, скажу сразу: никакое преобразование невозможно. А нынешняя Украина никому ничего не должна - так считает и шайка, засевшая в Раде, так и её зарубежные хозяева. От России же будут требовать дальнейших уступок и выполнения обязательств, вплоть до сдачи границы. А это - политическое самоубийство. Потому как

Comments

[prostokomp]

Истеричко како-то...просрал-патриотеческое...

[rc_vasilich]

Насчёт цены поторопились, слишком оптимистично высказались. Цены может вообще не хватить. У нас сейчас нет ни сталинской промышленности, ни сталинской экономики, ни единства нации в сталинские времена, ни сталинского морально-нравственного облика граждан, ни сталинской идеологии и пропаганды. Хорошо ещё, если люди моего возраста, рождения 70-х, не забыли дорогу в военкомат. Дальше только манагеры и бизнесмены.

[ezdakimak]

Странный комментарий. Принятие законов по согласованию с Донбассом просто так что-ли придумали? Это сделано для того, чтобы гарантировать себе безопасность. Не удивляюсь, если границу продолжат охранять те же, кто и охранял, ведь они являются украинцами тоже и Донбасса это Украина.

И все законы об амнистии, особых статусах и прочего также легко упразднить, как и принять.

С другой стороны не дураки же тоже сидят, зачем требуют внесения в конституцию? Ни разу не удивлюсь, если по требованию Донбасса будут приняты такие законы и изменения в конституцию, что без согласия самого Донбасса они никогда не наберут нужного количества голосов, никакого конституционного большинства и т.п.

Какой-то всепропальщицкий пост.

[vchernik]

>>Какой-то всепропальщицкий пост.

Работа у них такая: всёпропало, мы все умрём!!

[horacius]

Ну, примут при участии правительств ЛДНР, а потом втихаря упразднят все ранее сделанные уступки. Не забывайте: они - истинные хозява свому слову - захотят - дадут, захотят - заберут назад

[ezdakimak]

они - истинные хозява свому слову - захотят - дадут, захотят - заберут назад
Нет. Речь не о словах, а об изменениях в законах/конституции, для принятия или отмены которых нужно Х человек проголосовавших. Практически наверняка будет система, при которой нужного количества голосов никогда не наберется без согласия самого Донбасса. Если там будет объединение какое-нибудь конфидеративное, то вообще и право вето может появиться.

1) Почему была допущена и, фактически, профинансирована легализация власти узурпаторов и откровенных фашистов?
Что значит допущена? Почему Янукович не переехал майданщиков трактором? Не знаю, слабак и трус потому что. Что значит профинансировано - понятия не имею. Легализовал их кто? Не знаю, США если только, спросите у них. Для России без разницы кто там сидит по большому счету, желательно чтобы они были договороспособными разве что.

2) Почему, несмотря на объявленное перемирие, продолжаются обстрелы, гибнут люди, а ополчение не имеет даже права отвечать?
Право имеет, а смысл?

3) Почему, несмотря на резко