Единые мнения

[awas1952]

obsrvr представляет подборку сходных сценариев развития событий на предстоящем арабо-европейском фронте.

Comments

[kvzh]

>>Вот с этого момента и вернемся к Израилю. Как мы помним, несмотря на наличие мощного израильского лобби в США, во Вторую мировую ни малейшей скорби по невинно убиваемым соплеменникам лобби не проявляло.

И Израиля то не было тогда. Жили в Палестине крестьяне. Какое могло быть лобби в США Израильское? Сионизм - это может быть, но лобби тогда сионистское выходит, а не израильское.

[archibaldfigly]

А разве есть разница? Хрен редьки не слаще.

[anonymous]

>У Халифата есть еще ряд приятных последствий для США - но в данном контексте они не важны.

Какие?

[anonymous]

Почему все они говорят что противник будет Европа, логичнее же напасть на Азию. Азия вон как развивается, круче Европы, это же конкурент США.

[archibaldfigly]

В Азии нужных денег есть только у Китая. А с ним не все так просто, что б так вот сразу, без предварительной всяко-разно подготовки.

[anonymous]

Дак необязательно сразу на Китай, у них ЯО имеется, можно на Вьетнам, на Индию например. Как раз около Китая жарко будет, то что надо!

[cvetocek]

Потому что у журналюг, особенно у лубочных про-кремлевских журналюг установка "подлизываться" к Европейскому Союзу. Или по крайней мере они считают(как им видится), что освещение событий под таким углом может соответствовать настроениям в Кремле

[ext_404832]

Значит, стало быть, Третья? И весь вопрос тлько в том, чья "страна огромная" на смертный бой вставать будет.

А так?

[gd_spb]

А так?
http://gd-spb.livejournal.com/1003.html