Вообще-то объёмы нынешнего софта такие, что знать ВСЕ возможности не могут в том числе и "сертифицированные специалисты", и даже программисты, поскольку работа командная и оутсорсинговая - то нет одного человека, который бы знал всё, что заложено в программу. И плевать, что 99% возможностей нафиг не нужны 99% процентам пользователей - зато за эти супер-пупер-возможности можно слупить денежку! Так вот и получается, что миллионы секретарш набивают служебные записки и деловые письма на текстовых процессорах с возможностями групповой работы, мультимедиа, внедрением программных объектов, полиграфической вёрстки (если MS нам не врёт)... хотя практически всем им хватит функций входящего в комплект Windows редактора WordPad. И если отвлечься от именно текстовых процессоров - в остальном софте ситуация ровно такая же. Что серверные системы Microsoft - приходится платить микрософту за возможности работы с доменами, с кластерами, с виртуальными машинами, с мультимедиа-потоками там, где хватило бы одной только функции файлового сервера. Что почтовые клиенты - не видел живьём ни одной конторы, где использовали бы функционал MS Outlook хотя бы на треть. При этом избыточном функционале в Outlook есть очень серьёзные глюки (то есть "врождённые особенности"), которые изрядно портят жизнь, тянущиеся причём десятилетиями, хотя бы та же функция отслеживания цепочек писем не по идентификаторам, а по тексту темы. Что почтовые сервера - тот же Exchange переусложнён в той же степени, что и Word. Видимо именно затем, чтобы "обоснованно" брать деньги с пользователей, которые "получают продукт с мегавозможностями", хотя именно эти мегавозможности им реально не нужны. Я сам однажды, не имея возможности потратить время на разборки с глюками почтового Exchange Server в одной небольшой конторе, поставил им фриварный почтовый сервер размером 400 кБайт (!!!!), причём поставил его на доменный сервер, в то время как Exchange жил на отдельном железе, тоже не дешёвом прошу заметить. И самое интересное - за полгода работы после этого НИ ОДИН из пользователей почты в той конторе НЕ ЗАМЕТИЛ РАЗНИЦЫ!. И когда потом директор фирмы спросил меня "а зачем мы платили за отдельный железный сервер и ещё за софт Exchange", я не смог ему ответить ничего, кроме "А как вы думаете, почему Билл Гейтс самый богатый?"
И плевать, что 99% возможностей нафиг не нужны 99% процентам пользователей - зато за эти супер-пупер-возможности можно слупить денежку!
Так вот и получается, что миллионы секретарш набивают служебные записки и деловые письма на текстовых процессорах с возможностями групповой работы, мультимедиа, внедрением программных объектов, полиграфической вёрстки (если MS нам не врёт)... хотя практически всем им хватит функций входящего в комплект Windows редактора WordPad.
И если отвлечься от именно текстовых процессоров - в остальном софте ситуация ровно такая же.
Что серверные системы Microsoft - приходится платить микрософту за возможности работы с доменами, с кластерами, с виртуальными машинами, с мультимедиа-потоками там, где хватило бы одной только функции файлового сервера.
Что почтовые клиенты - не видел живьём ни одной конторы, где использовали бы функционал MS Outlook хотя бы на треть. При этом избыточном функционале в Outlook есть очень серьёзные глюки (то есть "врождённые особенности"), которые изрядно портят жизнь, тянущиеся причём десятилетиями, хотя бы та же функция отслеживания цепочек писем не по идентификаторам, а по тексту темы.
Что почтовые сервера - тот же Exchange переусложнён в той же степени, что и Word. Видимо именно затем, чтобы "обоснованно" брать деньги с пользователей, которые "получают продукт с мегавозможностями", хотя именно эти мегавозможности им реально не нужны. Я сам однажды, не имея возможности потратить время на разборки с глюками почтового Exchange Server в одной небольшой конторе, поставил им фриварный почтовый сервер размером 400 кБайт (!!!!), причём поставил его на доменный сервер, в то время как Exchange жил на отдельном железе, тоже не дешёвом прошу заметить. И самое интересное - за полгода работы после этого НИ ОДИН из пользователей почты в той конторе НЕ ЗАМЕТИЛ РАЗНИЦЫ!.
И когда потом директор фирмы спросил меня "а зачем мы платили за отдельный железный сервер и ещё за софт Exchange", я не смог ему ответить ничего, кроме "А как вы думаете, почему Билл Гейтс самый богатый?"
Reply
Leave a comment