Опровергнутые, но всё ещё модные

[awas1952]

«Мифы о Великой Отечественной войне».

Comments

[poll59]

кем?
и где?

[vir77]

На ВИФе спросите. Или, поскольку с ВИФом проблемы, у специалистов, типа Куртукова или Исаева. А по отдельным вопросам целые книги написаны. Почитайте для ликвидации безграмотности

[poll59]

Исаев?
Максим Максимович?

[ext_3024555]

Алексей Валерьевич.

[poll59]

а
внештатный физик-лирик
смешной такой
нашли аргумент

[ext_3024555]

Он не физик-лирик, а историк. Ваша фотография тоже смешная. Если не хотите узнавать нового - не воняйте старого. Оно давно списано в утиль.

[poll59]

он - не историк, а ангажированый писака, поставивший цель отстоять официальную советскую точку зрения на события WW2 несмотря ни на что
за то и ценят
за то и кормят
а по образованию он - физик
и этот факт неоспорим
надеюсь

[vir77]

Странно. А вот другие специалисты в истории в компетенции Исаева не сомневаются. Но может ваше мнение легко перевешивает мнение всех специалистов? Вы кто по образованию-то?

[poll59]

"в компетенции Исаева не сомневаются"
да ну
http://vpk-news.ru/articles/17987
http://golitsyn.livejournal.com/2632.html

[sitr]

Борис Соколов - фигура, имеющая примерно такую же репутацию, как Резун или Солонин. На него лучше не ссылаться.

[nikoberg]

Раз пишет про Рашку хорошо - то ясно, что негодный историк. А про Рашку надо писать только плохо - тогда историк годный, да. Настоящий.

Типа Минкина или Подрабинека. Или Сванидзы.