Презрители

Jan 15, 2015 23:48

«Другой народ у нас для вас есть» («Не стоит обсуждать нашумевший фильм Звягинцева, который вряд ли покажут в прокате по всей стране и который сделан не для нас, а для них. А вот о народе-с, который пьёт-с и плебс-с, поговорить стоит. Достали уже, честно») + «Некрасивость убивает» («Такой представляют себе Россию Ксения Собчак и «Эхо Москвы» - это ( Read more... )

Leave a comment

Comments 24

arznai January 15 2015, 20:54:15 UTC
да уж ,взят сюжет из недавней истории США и снято будто это произошло у нас ,Запад рукоплещет!

Reply

nektosteen January 15 2015, 21:50:40 UTC
Михалков делает то же самое, и это хорошо, а другим - нельзя?

Reply

silentvoice07 January 16 2015, 09:00:30 UTC
Фильм Михалкова уже и в Швейцарии идет. Не знаю, кто на него пойдет, но как средство отмывания денег - годится.

Reply

krylov_igor January 16 2015, 22:10:41 UTC
Михалков снимает говно, но делает это с позиции защитника России и русских. Только это его извиняет. А так - позорище все эти его УС и СУ.

Reply


chudinovandrei January 15 2015, 21:17:35 UTC
А в чем патриотичность произведений Салтыкова-Щедрина, Пастернака и Солженицына?

Они же не менее антигосударственные.

Reply

martin_voitel January 16 2015, 07:51:40 UTC
Согласен.

Reply

silentvoice07 January 16 2015, 09:04:19 UTC
Патриотичность не в том, чтобы не замечать недостатки, а в том, как человек относится к своей стране.
Пастернак, Солженицын, теперь и Звягинцев - это безысходная чернуха, мечта креакла об аде.

Что касается некрасивости, те, кто критикуют всех русских скопом, почему-то отличаются редкостным внешним безобразием.

Reply


poll59 January 15 2015, 22:20:24 UTC
Поздняк метаться
Фильм номинирован на Оскар и мнение васи никого интересовать не будет
Пичалька

Reply


krylov_igor January 15 2015, 22:28:38 UTC
Вообще искусство ничему не учит. Это свисток, который выпускает пар. Это форма лечения социальных неврозов. Человек ходит ходит, носит-носит в себе боль, а выразить ее по объективным или субъективным причинам не может, не может преобразовать ее и в активные действия, ибо действия возможны только через мучения, терпение, стиснутые зубы. Вот и появляется непонятное "бормотание". Когда первобытные дикари пытали собратьев и ели мозг их младенцев, в обществе и появилось искусство, как форма снятия социального напряжения, как мощный выброс энергии в иной плоскости, чтобы сохраниться, не разрушиться, чтобы спасти душу. Поэтому власть всегда смотрела на художников подозрительно, но поделать ничего не могла, потому что это такое глухое мычание миллионов, гениально концентрированное в художественном целом - истории, или рассказе, или картине, или спектакле, где действуют не прямо, а опосредованно ( ... )

Reply

(The comment has been removed)

awas1952 January 15 2015, 23:22:23 UTC
M> Фильм то смотрел, клоун пафосный?

Дерьмо не обязательно есть - достаточно понюхать.

Reply

(The comment has been removed)


Презрители livejournal January 15 2015, 22:57:54 UTC
Пользователь sizaiag сослался на вашу запись в своей записи « Презрители» в контексте: [...] Оригинал взят у в Презрители [...]

Reply


Leave a comment

Up