Comments | awas1952: Подготовка вторжения

awas1952

Подготовка вторжения

Jan 13, 2015 18:59

«Сценарий интервенции. Война НАТО против России будет комплексной и на первых этапах весьма скрытной» (выжимки - «Запад от войны не отказался») + « Военный совет».

Comments 18

peterk2008 January 13 2015, 16:07:48 UTC

Насколько я понимаю, ставка делается в первую очередь на экономическую войну против России (санкции, спад цен на нефть, атака на рубль), чтобы таким образом вызвать недовольство среди населения, и подготовить почву для "майдана".

dadrov January 13 2015, 17:21:18 UTC

Нет не только никакой войны против России, но и никакой атаки на рубль тоже нет.

bek408 January 14 2015, 09:38:15 UTC

Атаки нет, а рубль падает. Может, всё-таки, его кто-то подталкивает? Может Путин, но вы стесняетесь сказать об этом?

dadrov January 14 2015, 17:23:43 UTC

Экономическая ситуация подталкивает. А создало ее, конечно, правительство. Никто, ведь, не заставлял, например снимать валютные ограничения не на росте рубля,как это можно было делать,а на падении. А также принимать и другие меры к тому, что бы рубль упал - та же помощь Роснефти в рублях под последующую покупку долларов. Мила, да ( ... )

Подготовка вторжения livejournal January 13 2015, 16:21:04 UTC

Пользователь hegelverehrer сослался на вашу запись в своей записи « Подготовка вторжения» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подготовка вторжения [...]

Немного о политике livejournal January 13 2015, 17:12:39 UTC

Пользователь yollyanael сослался на вашу запись в своей записи « Немного о политике» в контексте: [...] Оригинал взят у в Подготовка вторжения [...]

dadrov January 13 2015, 17:24:15 UTC

Читал-смеялся. Там собственно, ключевая фраза: "Даже самые осторожные эксперты, признавая, что для США Россия - главное препятствие на пути к мировому доминированию"...

Фраза эта смешна уже сама по себе. Дальше нет необходимости читать.

igrey_tash January 13 2015, 19:52:03 UTC

ты уже покакал два раза, хватит, все поняли, кто ты такой, до свидания...

bek408 January 14 2015, 10:26:45 UTC

Зря вы так. Судя по вашему жж, да и по нику, вы нихилой пацан. В смысле крутой чувак, ура, мы победим. Мы конечно ура! Мы конечно победим! Кто бы сомневался?! Но зачем же друзей обижать?!
Да и от экспертов ждешь большей логичности, чем "Даже самые осторожные эксперты, признавая, что для США Россия - главное препятствие на пути к мировому доминированию"...

igrey_tash January 14 2015, 10:33:05 UTC

неконструктивный наброс - ведет
к неконструктивному ответу...

predessor January 13 2015, 19:35:29 UTC

Описанный сценарий носит явно фантастический характер. Он предусматривает полное и долговременное пренебрежение власти к исполнению своих обязанностей. До такой степени, что либеральные блогеры
и проворовавшиеся креаклы пойдут крушить центры управления ядерными силами. Ничего не опасаясь, поскольку часовые к тому времени должны полностью забыть Устав караульной службы и сами одадут своё оружие.
На фоне этого сценария Янукович должен выглядеть образцом энергии и эталоном скорости принятия решений.
Но для такого феерического успеха НАТО необходимо сначала полностью подорвать дух народа. То есть, как минимум, заменить на экранах ТВ таких журналистов, как Киселёв и Соловьёв на Альбац с Венидиктовым и бравого Шендеровича. И чтобы они промывали мозги населению года три. И при этом заставить молчать Вассермана. Можно такое представить? А без этого НАТО быстро уткнутся в то, чего у нас богато в каждом сортире, которых на наших просторах ещё найдётся немало.

pianitca January 13 2015, 19:54:12 UTC

Не задумывался никогда, что ни Американцам, ни всему НАТО не имеет никакого смысла совершать вооруженное нападение на страну, которая уже стоит на коленях?

predessor January 13 2015, 20:32:25 UTC

Уж как большевики поставили страну на колени, пересажали огромное множество людей, а их дети и внуки пошли защищать страну от Объединённой Европы того времени.
НАТО - стадо баранов, предводительствуемое баранами. США - совсем другое дело. Но они привыкли поспевать к шапочному разбору.

dadrov January 13 2015, 21:30:51 UTC

Дело не в стране стоящей на коленях. Россия на коленях, конечно, не стоит. Но вот ничего противопоставить США в геополитическом, общественном плане Россия не может. СССР мог противопоставить и противопоставлял - предлагалась иная социальная система. Соответственно страны выбиравшие или, по крайней мере декларировавшие подобный советскому социальный выбор становились союзниками СССР. Россия иного выбора предложить не может - никакого принципиального отличия социальных систем нет. Поэтому не понятно в чем же Россия может представлять препятствие для США?