Легенда о залоге Крыма

Nov 11, 2014 12:22

Насколько я могу судить, изложенная (как обычно у norg_norg, совершенно нецензурно, но вполне доходчиво) в « Хазария-2.0 или Крымнаш» (со вставкой « Генезис») версия кредита под залог Крыма очень популярна, но не подтверждена ни одним надёжным документом ( Read more... )

Leave a comment

Comments 21

Легенда о залоге Крыма livejournal November 11 2014, 09:32:56 UTC
Пользователь graf_kahovsky сослался на вашу запись в своей записи « Легенда о залоге Крыма» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легенда о залоге Крыма [...]

Reply


Легенда о залоге Крыма livejournal November 11 2014, 09:59:02 UTC
Пользователь oleggureev сослался на вашу запись в своей записи « Легенда о залоге Крыма» в контексте: [...] Оригинал взят у в Легенда о залоге Крыма [...]

Reply


c_rims_on November 11 2014, 10:08:09 UTC
Скорее не евреи, а иудеи. В русском языке есть возможность достаточно точно делить эти два понятия, но почему то этим часто пренебрегают.

Караимы, крымчаки и часть хазар - тюркоязычные иудеи, а не евреи.

Reply

dadrov November 11 2014, 11:57:26 UTC
Да, конечно, речь идет совсем не о переселенцах, а о крымчаках (в горах) и караимах (на побережье). Но не все это знают.

Reply

awas1952 November 11 2014, 13:19:14 UTC
DA> Да, конечно, речь идет совсем не о переселенцах, а о крымчаках (в горах) и караимах (на побережье). Но не все это знают.

Да, Ваши ошибки знают пока не все. Если бы Вы были в состоянии прочесть указанные мною публикации, то обрели бы шанс понять: речь идёт именно об этнических евреях, переселившихся в Крым в раннесоветские годы.

Reply

dadrov November 11 2014, 15:08:45 UTC
Ага. Попытка была - вы ее описываете. Не удалась.

Reply


joe_noname November 11 2014, 11:21:11 UTC
Учитывая возрастающий интерес к финансовым потокам, идущим из РФ в Крым, думаю, не лишним будет прислать в Крым, если уж не из Рима, то хотя бы с Лубянки, очередного Понтия Пилата. Для контроля над новыми "землепашцами".

Reply


tovarishch_343 November 11 2014, 12:30:36 UTC
Из всей этой статьи ключевой факт - к 1933 году всё было погашено. Нам рассказывал эту весёлую историю с залогом Крыма как-то раз преподаватель на парах. Обсуждал я этот вопрос со своим родственником, он всю жизнь занимается вопросами экономики и налогового права. Родственник сразу же дал отповедь всем сторонникам этой сказки про Крым, объяснив, что они совсем не в курсе насчёт понятия "залоговое имущество". Если там действительно был некий документ, и полуостров являлся залоговым имуществом, то процедуру дарения (продажи/обмена и т.д.) с ним производить нельзя. Когда Хрущёв подарил Украине Крым, "всемогущее закулисное правительство" должно было немедленно заявить протест и опубликовать документ. А в противном случае эта "гипотеза"с залогом - ересь полнейшая.

Reply

awas1952 November 11 2014, 13:15:05 UTC
T> Из всей этой статьи ключевой факт - к 1933 году всё было погашено.

К 1938-му.

Reply

tovarishch_343 November 11 2014, 13:56:11 UTC
Да, точно. Спасибо за поправку.

Reply


Leave a comment

Up