Риск заиграться

Jul 06, 2014 23:47

На основании всей уже изученной мною части открытых сведений полагаю: Стрелков действовал наилучшим образом, возможным в сложившихся обстоятельствах, а Кургинян не имеет понятных мне оснований для задаваемых им вопросов об этих действиях. Тем не менее не могу вполне исключить, что Сергей Ервандович в очередной раз затеял какую-то из множества ( Read more... )

Leave a comment

izyabutman July 6 2014, 19:52:42 UTC
Анатолий, скажите почему по вашему мнению, Кургиняна за такую диверсию не арестуют верные и поддерживающие люди Стрелкова?

Reply

olegvm July 6 2014, 19:54:50 UTC
А кому и чем теперь опасен несущий бред Кургинян? ИМХО только Суркову и Путину, с которыми его большинство теперь крепко связало.

Reply

il_jeep July 6 2014, 21:43:16 UTC
его сектанты сказали что я Путиноид когда я спросил почему мы должны вот сразу сейчас вводить войска.

Reply

graph July 7 2014, 05:51:11 UTC
Кургинян не опасен. Это просто говорящая голова. Опасно туловище этой головы: те, кто послал его из Москвы (какая-то из башен Кремля), и те, к кому он приехал на Юго-Восток (http://awas1952.livejournal.com/3608115.html?thread=149210163#t149210163)

Reply

kuvshyn July 7 2014, 13:00:11 UTC
https://twitter.com/SurkovRussia/status/485813270381490178 Вот Сурков ответил в Твиттере про Кургиняна. По -моему всем итак всё ясно. Люди в конце-то концов пыль из глаз вытрясут. Но хотелось бы конечно раньше чем позже. Кургинян в итоге всегда оказывется прав.

Reply

olegvm July 7 2014, 14:25:50 UTC
Конечно. Кургинян теперь и Суркову больше интересен не будет.

Reply

i_ddragon July 11 2014, 10:38:21 UTC
Для приличия всё же в харю ему заехать не помешало бы. ИМХО.

Reply

liberalmajor July 7 2014, 05:29:55 UTC
Потому что Кургинян не от себя забронзовел. Им дополнили Зюганова.Он теперь часть неформальной опозиционной теневой номенклатуры. :)
И диверсию совершил не Кургинян а сам Стрелков. Сходил под себя.
Для некоторых, хлтя и не многих он был героем, легендой,даже богом, в общем единственным подлинным не формальным символом. Той фигурой, которй дурачки могли верить. Ибо было за что.
Казалось (дурачкам разумеется)что он выше всего что не даёт россии стать империей а всему дерьму электорату вроде Вас вернуть то, что Вы потеряли. Казалось что ему на всё плевать, что он просто будет делать своё дело пока не погибнет или не победит.
Но очень быстро выяснилось что этотакая же говорящая голова как Кургиняны, Путины или Горбачёвы. Что всё его феноменальное спокойствие, вся его поразительная уверенность, вся его немыслимая убеждённость, это всё для наивных девочек. А сам он такая же брехливая, трусливая и понтующаяся шкура,сложная. противоречивая и неодназначная фигура как и все остальные ( ... )

Reply

dragoncat_ru July 7 2014, 12:15:06 UTC
Ваши фразы столь неоднозначны и, как противоречат моему мировоззрению, так и сходятся с ним на 100%, что скажу так:
Вы абсолютно правы в отношении мифических Героев (а так же Царей и Богов). Патернализм - вообще тупиковый путь.

Reply

graph July 7 2014, 05:46:22 UTC
Попробую ответить вместо Анатолия (надеюсь, и он ответит). Кургинян не дурак. И на ЮВ он приехал не "на пустое место", а в один из "центров силы", с которым у него есть какие-то отношения. Писали в этом контексте о батальоне "Восток", об "ахметовских". Т.е. Кургинян вписался в местное многовластие на стороне одной из сторон. Видимо, эта сторона почувствовала себя неуютно в связи с возвращение Стрелкова в Столицу.

Ну, это как с Цезарем в Римской Империи. Герой Империи, победитель галлов, и т.д., и т.п. А в Риме его ждали сенаторы с кинжалами под тогами, и верный Брут, тоже с кинжалом ;)

Reply

izyabutman July 7 2014, 07:28:35 UTC
А хотите более простое объяснение, Стрелков обосрался, теперь за ним нет никакой реальной силы, кроме раздутого в ентернетах овторитета.

Reply

graph July 7 2014, 08:15:34 UTC
Объяснение действительно "более простое", но я не вижу того, что видите Вы ( ... )

Reply


Leave a comment

Up