На основании всей уже изученной мною части открытых сведений полагаю: Стрелков действовал наилучшим образом, возможным в сложившихся обстоятельствах, а Кургинян не имеет понятных мне оснований для задаваемых им вопросов об этих действиях. Тем не менее не могу вполне исключить, что Сергей Ервандович в очередной раз затеял какую-то из множества
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
И диверсию совершил не Кургинян а сам Стрелков. Сходил под себя.
Для некоторых, хлтя и не многих он был героем, легендой,даже богом, в общем единственным подлинным не формальным символом. Той фигурой, которй дурачки могли верить. Ибо было за что.
Казалось (дурачкам разумеется)что он выше всего что не даёт россии стать империей а всему дерьму электорату вроде Вас вернуть то, что Вы потеряли. Казалось что ему на всё плевать, что он просто будет делать своё дело пока не погибнет или не победит.
Но очень быстро выяснилось что этотакая же говорящая голова как Кургиняны, Путины или Горбачёвы. Что всё его феноменальное спокойствие, вся его поразительная уверенность, вся его немыслимая убеждённость, это всё для наивных девочек. А сам он такая же брехливая, трусливая и понтующаяся шкура,сложная. противоречивая и неодназначная фигура как и все остальные ( ... )
Reply
Вы абсолютно правы в отношении мифических Героев (а так же Царей и Богов). Патернализм - вообще тупиковый путь.
Reply
Ну, это как с Цезарем в Римской Империи. Герой Империи, победитель галлов, и т.д., и т.п. А в Риме его ждали сенаторы с кинжалами под тогами, и верный Брут, тоже с кинжалом ;)
Reply
Reply
Reply
Leave a comment