Вынесено из комментариев

Jun 01, 2014 11:33

yozh73 2014-06-01 06:01:06 Человек имеет право голосовать не потому, что он очень компетентен в данном вопросе, а потому, что он голосует свою, собственную жизнь. Жизнь, на которую будут влиять принятые им решения, выбранные люди и принятые законы. Если я недостаточно компетентен, чтобы голосовать - тогда пускай принятые вами решения на мою жизнь не ( Read more... )

Leave a comment

Comments 58

emdrone June 1 2014, 07:44:55 UTC
Одним словом: ХЕРНЯ ( ... )

Reply

ljabik June 1 2014, 09:26:29 UTC
и что Вы предлагаете?

Reply

emdrone June 1 2014, 09:31:17 UTC
(а) вести публичный разговор (в ТВ,
в Думе, политиками) в абсолютно иных
резко-правдивых терминах

(б) признать, что целью нашего общества
и его Ведущей Идеей является не вонючая
обманка демократии, гражданского общества
и прочих инструментов оккупанта --
но ПОСТРОЕНИЕ БЕСПАРАЗИТНОГО ОБЩЕСТВА,
где принципиальная идея уничтожения
посредничества и ростовщичества, т.е.
беспаразитность, закрепленная в устройстве
всего государства, есть воплощение
народной мечты о СПРАВЕДЛИВОСТИ.

Reply

ljabik June 2 2014, 14:40:20 UTC
a/ <в абсолютно иных
резко-правдивых терминах>
В смысле применить ненормативную лексику?
б/ < ПОСТРОЕНИЕ БЕСПАРАЗИТНОГО ОБЩЕСТВА,>
Паразиты часть объективной природы, и в определенном смысле приносят пользу. Проблема не в паразитах и демократии как абстракциях а в конкретном смысловом содержании этих понятий и правильном их использовании, чего можно добиться только в случае бесспорного, то есть, взаимоприемлемого применения этих понятий.
Справедливость для того чтобы превратиться из мечты в реальность тоже должна приобрести реальные общепризнанные характеристики. как то так я думаю.

Reply


yuriy_korkhov June 1 2014, 07:48:59 UTC
Когда же наконец кончится эта свистопляска вокруг и около "ДЕМОКРАТИИ".
Неужто до сих пор не ясно, что эта самая демократия не может распространяться далее сельского посёлка или городского района собственного проживания.

Всё что выше есть обман - карнавальная торговля властью.

Нет, всё пляшем, как дикари, вокруг этой завезённой по историческому случаю англосаксонской демократии.

Reply

socio_logic June 1 2014, 09:09:30 UTC
Дык, это называется "карго-культ". Вот заведем макеты самолетов партии и парламент и сразу заживем припеваючи.

Reply

emdrone June 1 2014, 09:27:52 UTC
Нет, это внешняя оккупация, во время
которой оккупант устанавливает на захваченных
землях тот режим, который нужен ему.

Слабоумие о том, что это все "мы сами"
выдумали и что такая задница бывает
"только в рашке" свидетельствует о
(а) тотальном табу оккупационных СМИ
на слово оккупация и
(б) провинциальной глупости туземцев,
которые не способны увидеть 100% повторения
схем захвата уже применявшихся оккупантом
в мире десятки раз

Reply


elena_dempsey June 1 2014, 07:58:12 UTC
У меня есть мечта идиота. По щучьему велению, по моему хотению, как говориться, пусть власть будет в руках мудрецов.
Мудрость должна править миром. Вот только... только она об этом, и не догадывается.

Reply

partyzandr June 4 2014, 02:33:50 UTC
ваш психологический вес строй - технократия.

Reply

elena_dempsey June 4 2014, 09:33:57 UTC
Не умников, а мудрецов. :-)

Reply

partyzandr June 4 2014, 09:44:34 UTC
мудрец во власть не пойдёт. он будет курить марихуану и сочинять стихи.

Reply


kajaleksei June 1 2014, 08:13:36 UTC
Красиво сформулированно. Правильно подчеркнуто, что суть демократии в готовности народа подчиняться решениям власти сознательно и добровольно, а не только из страха или корысти. Как полагают элитаристы.

Reply


gkhd June 1 2014, 08:14:48 UTC
Дурь полная.

Именно потому-то "демократия" в виде диктатуры главных демократов настолько в мире и живуча, что есть огромнейшее число людей, считающих, что они имеют право принимать решения в областях, где они ни ухом, ни рылом.

Reply


Leave a comment

Up