Вынесено из комментариев

May 22, 2014 22:06

whycolor 2014-05-21 23:37:50

Представим, что мы прилетели с Марса и присматриваем лакомый кусочек на Земле. Читаем: ВВП у Италии такой же, как ВВП у России.


Read more... )

Leave a comment

eslitak May 22 2014, 18:29:48 UTC
ВВП , конечно, показатель мутный. Но более лучшего показателя никто пока не придумал. Есть варианты?

Reply

nihao_62 May 22 2014, 18:55:41 UTC
А и запросто! Количество мегатонн в закромах :)

Reply

eslitak May 22 2014, 19:13:59 UTC
Ну разве что. Но какая в этом "лакомость"?

Reply

nihao_62 May 22 2014, 19:35:06 UTC
Ну да, климат не тот, не тот.

Reply

ornitolod May 22 2014, 19:10:53 UTC
После того как деньги перестали быть эквивалентом труда - всё стало мутным.
ПостиндустриализЬм, хренли...

Reply

eslitak May 22 2014, 19:21:42 UTC
Почему перестали? Заходишь в любой магазин и меняешь свои деньги на чей-то труд, воплощённый в товаре. Чем в этом смысле постиндустрианализм отличается от индустрианализма и прочих предшествующим ему "измов"?

Reply

ornitolod May 22 2014, 19:34:58 UTC
Соотношением товаров/услуг денежной массе.

Reply

eslitak May 23 2014, 11:10:04 UTC
ВВП считается по товарам и услугам как раз. Причём тут денежная масса?

Reply

dadrov May 22 2014, 22:14:23 UTC
Нету. Просто это интегральный показатель, позволяющий, грубо говоря, складывать стулья с яблоками.

Reply

vlkamov May 23 2014, 02:14:44 UTC
> более лучшего показателя никто пока не придумал.

Я придумал
http://vlkamov.livejournal.com/1221645.html
И что ?

Reply

eslitak May 23 2014, 11:08:21 UTC
Спасибо, поржал :)
Но это не по теме, там ничего нет про показатели на замену ВВП.

Reply

vlkamov May 23 2014, 11:13:47 UTC
4-й абзац 1е предложение.

Reply


Leave a comment

Up