Leave a comment

alexsh25 January 7 2014, 06:21:06 UTC
А про т.н. "хиви" Вы, конечно, забыли? Или подносить (подвозить) снаряды-патроны - еще не сражаться?

Reply

iant71 January 7 2014, 08:36:05 UTC
А что сражаться?
Почему оружие им не доверили, если они за них? Ведь уже были созданы аналогичные дивизии!!! И всячески их рекламировали!
Почему бы и хиви не вооружить!?

А с другой стороны - сами немцы хиви включали в свои боевые потери?

Reply

alexsh25 January 7 2014, 09:05:56 UTC
Оружие им доверяли - Хиви участвовали в антипартизанских акциях. И подчинялись они не Власову а напрямую немцам (т.е. формально в РОА не входили). И состояли в штатах немецких частей (следовательно, должны были учитываться и в потерях)

Reply

777hawk January 8 2014, 01:32:35 UTC
Хири НЕ БЫЛИ ВОЕННЫМИ. Учите матчасть.

Reply

alexsh25 January 8 2014, 05:15:20 UTC
Ну да, состояли в штате воинской части, получали денежное и прочее довольствие по нормам военнослужащих, носили немецкую форму, участвовали в боях с оружием в руках (не все из них, но тем не менее) и не были военными.. Простите, но мобыть Вы путаете с т.н. "некомбатантами"? Так "некомбатанты" таки являются военнослужащими...

Reply

777hawk January 8 2014, 18:58:33 UTC
Вы просто не понимаете разницы между военнослужащим и невоеннослужащим.

Reply

uldorthecursed January 9 2014, 19:42:37 UTC
> И состояли в штатах немецких частей (следовательно, должны были учитываться и в потерях)

Чего проще: приведите пример немецких документов с учетом потерь в хиви. Ну или хотя бы просто цифры этих потерь со ссылкой на подобные документы.

Reply

iant71 January 10 2014, 07:55:04 UTC
> приведите пример немецких документов с учетом потерь в хиви

То-же жду и я!!!

Читал у немцем в мемуарах о потерях или живоыи силе - всегда отедельно отзывались о хиви!

Reply

alexsh25 January 10 2014, 14:09:36 UTC
Речь то идет о том, сколько бывших советских граждан сражалось на стороне Германии, (а это не только РОА). а не о том, как их там учитывали сами немцы - как убиенных арийцев или как расходных недочеловеков.

Reply

uldorthecursed January 10 2014, 14:17:29 UTC
Простите, но про то, что хиви учитывались в потерях, заявили именно вы.

Если кто-то сражался на стороне немцев, либо хотя бы получал от немцев паек и денежное довольствие (кстати, не просветите, откуда у вас информация насчет последнего?) -- значит их потери не могли немцев не интересовать, хотя бы для расчета необходимого снабжения.

Reply

777hawk January 8 2014, 01:31:44 UTC
Разумеется, нет. В "хиви" вообще подбирали кого придется. В мемуарах одного немецкого офицера встретил рассказ о парнишке, который был при автомобильной части. Тот вообще был из Дании, а речь-то шла о Восточном фронте. Причем парнишка этот, по слова немца, именно прибился к части еще где-то в Европе.

Reply


Leave a comment

Up