Вынесено из комментариев

[awas1952]

samorodovia 2013-08-18 13:52:05 Марина Андреевна, так это главная беда, что очень большая часть народа считает Путина всего лишь продолжателем дела Ельцина, а олигархи а-ля «семья» или прочие «фридманы» - это путинская креатура. А либералы (вот что они умеют - так умеют) этим очень хорошо пользуются. И очень сложно им объяснить,а иногда и невозможно, что

Comments

Чтобы ВЕСТИ страну, нужно иметь ИДЕЮ-МЕЧТУ

[yuriy_korkhov]

Сталин действовал (собирал, реформировал, вооружал, воевал) и очень уверенно в рамках ясной (ему, его соратникам и большинству населения) ИДЕОЛОГИИ - коммунистической/социалистической. Иное дело, что он её уточнял, применял к действительности.

Путин человек безыдейный и собрать (организовать), переформатировать и направить по определённому историческому/цивилизационному руслу Россию он НЕ СПОСОБЕН. Потому (а не в силу квалификации разведчика) и лавирует, компромиссничает, крутится как уж на сковородке между либерализмом и консерватизмом. Отсюда у него и нет ИДЕЙНЫХ соратников, всё конъюнктурщики, которые в любой момент его кинут, продадут, сдадут. А ОНФ и прочие (временные, надуманные) политические конструкции не есть социально-политическая СИЛА. Тут и на копейку нет подобия ВКПб.

В этом трагизм ситуации, а не в объективных обстоятельствах политической линии. Нет линии, есть зигзаги идеологического бессилия. Кончится всё плохо, трагически плохо.

[lefantasy]

Очень хорошо сформулировано.
Я бы ещё добавил, что Путин пытается найти идею. Упорно пытается скрестить "белую" идеологию с элементами социализма, но химера никак не получается.

[dddema]

скорее, это широко известная формулировка "чтоб у нас всё было и нам за это ничего не было"

[fanatick]

Путин человек безыдейный - внешне.
Максимум озвучиваемых им идей - экономическое благополучие страны. Об этом он постоянно говорит на своих прямых линиях.
Однако бывают у него и прото-идеи - касается вопросов справедливости в мире и т.п.
Существует вероятность, что идея у Путина есть, но либо он ее не высказывает (разведчик же, шифруется), либо сам до конца не осознает. Однако он человек русский, и вырос в русской цивилизационной матрице, и исходя из ее ценностей действует. То есть в какой-то мере некая идея, как все должно быть устроено, у него скорее всего есть.

[yuriy_korkhov]

"Русский человек" Путин, если бы проехал на метро, заглянул в продовольственные магазины шаговой доступности, увидел ПОЧЕРНЕВШУЮ Москву воочию, а не представлял Россию по еженедельным сводкам ФСБ, может ТОГДА бы что-то понял про свою мечту "Евразийский Союз" и вообще осознал/прочувствовал, где он живёт - во что ОН превратил Россию.

[dennab]

Да ладно, причём тут Путин? Если москвичи работать не хотят, то пусть не удивляются толпам тех, кто работать как раз хочет. Конечно, обвинять Путина проще, удобнее и хомячковее, нежели пойти поработать самому.

[klimentyev_m]

действительно, при чем тут Путин? Миграционная политика - ее ведь "хомячки" организуют, а не государство.

[dennab]

Я ж говорю: хомячкам-то работать не охота, поэтому ищуцца крайние в виде "миграционной политики" и т.п.

[gkhd]

Хм... Недавно журналисты проводили эксперименты на тему возможности для москвича устроиться дворником. Так вот, итоги такие - москвичу невозможно устроиться дворником. Просто не берут. Почему? Потому что зарплата дворника официальная - порядка 30 тыс. рублей. Условный таджик с этого имеет в лучшем случае десятку, остальное уходит нужным людям. А москвичу, видите ли, подавай всю сумму. Плюс соцпакет и прочее. Думаю, не прочих "гастарбайтерских должностях" ситуация похожая. Так что про нежелание работать рассказывайте сказки в другом месте. Нету нежелания работать, есть нежелание платить.

[dennab]

Если есть желание работать, то почему не работают? Зажрались и оценивают свой труд выше таджикского? Пусть не работают, но неча тогда ныть.

[gkhd]

Читать не умеете? Повторяю - не берут.

[dennab]

Да ладно, возьмут москвича на 5000 в месяц, куда денутся, раз таджики стоят 10000. Другое дело, что москвичи обленились до безобразия, это да.

ЗЫ. Неужели в Москве нет нормальных товариществ собственников, когда дом-два скидываются на дворника-сантехника-электрика? ИМХО в таком случае вероятность присесть для председателя товарищества при махинациях с зепе совсем неиллюзорна. Но в таком случае ему самому надо платить хорошую зепе, а это у нас люди делать не привыкли.

[gkhd]

<< Да ладно, возьмут москвича на 5000 в месяц, куда денутся, раз таджики стоят 10000. Другое дело, что москвичи обленились до безобразия, это да.

Действительно, лентяи. Не хотят, понимаешь, за копейки пахать...

<< Неужели в Москве нет нормальных товариществ собственников, когда дом-два скидываются на дворника-сантехника-электрика? ИМХО в таком случае вероятность присесть для председателя товарищества при махинациях с зепе совсем неиллюзорна. Но в таком случае ему самому надо платить хорошую зепе, а это у нас люди делать не привыкли.

Самое смешное, что есть. И, что показательно, таджики и прочие там не работают. А дворники-москвичи, бывает, зашибают там очень нехилые бабки. И до стольника в месяц доходит.

[dennab]

> Действительно, лентяи. Не хотят, понимаешь, за копейки пахать...

Так ведь щяс Россия - свободная страна: хочешь - паши, не хочешь - не паши, никто ж не посадит. :) Тока ныть не надо.

> Самое смешное, что есть.

Ну вот, Россия - свободная страна: хотят люди таджиков - имеют и ноют, не хотят - не имеют и не ноют.

[gkhd]

Действительно. Лентяи. Ибо настоящий, идейный дворник-москвич с радостью пойдет и за пять тысяч работать. А раз нет таких фанатов лопаты и метлы, то значит все лентяи и тунеядцы.

[dennab]

Типа того. Потому как всегда проще ныть, обвинять окружающих, а в блоге у Вассермана использовать ложную дихотомию для оправдания ничегонеделания :)