Leave a comment

Немного Латыниной отдает adlov April 16 2010, 10:56:06 UTC
Рассуждения о Катыни начинают глохнуть в вале косвенных улик. Они очень мало доказывают и могут плодиться до бесконечности.

"Заключение на основании косвенных улик имеет характер силлогизма, в котором улика играет роль меньшей посылки. Пример: нахождение y человека краденых вещей или вещей убитого может быть принято за признак какой-то причастности к совершенному преступлению. У A найдены вещи, принадлежащие обокраденному или убитому Б. Следовательно, на стороне A существует обстоятельство, служащее признаком, что он причастен к убийству или к краже y Б.[1].

Приведенная выше большая посылка не отличается большою твердостью; поэтому и основанное на ней рассуждение лишено большой убедительности. Чем тверже установлено то общее положение, которое служит большей посылкой, тем более убедителен получаемый из этой посылки, с помощью косвенной улики, вывод. Если большею посылкой является какой-либо закон природы, то заключение, на основании улики, приобретает высокую степень убедительности. Такие улики иногда называют необходимыми или физическими и противополагают им улики нравственные, бытовые и т. п.".

Reply


Leave a comment

Up