Вынесено из комментариев

[awas1952]

Небольшое уточнение: использованная в нижеприведенном комментарии поговорка полностью звучит «лучше быть богатым, но здоровым, чем даже бедным, но больным».

haffnium 2013-07-25 20:14:25Меня, пожалуй, больше всего в наших либероидах-антикоммунистах забавляет последний аргумент, который они выдвигают тебе в спорах о социализме и капитализме: «Если Вам так

Comments

[lightduty]

Меня, пожалуй, больше всего в наших либероидах-антикоммунистах забавляет последний аргумент, который они выдвигают тебе в спорах о социализме и капитализме: «Если Вам так нравится социализм - живите в Северной Корее!» В этом контр-аргументе протагонистов кое-где ещё конвульсирующего общественного строя забавляет сразу несколько аспектов

[snegsever]

Либероиду в единственную извилину ну даже не закрадывается идея заглянуть в энциклопедию и выяснить, что ничего и близко общего в условиях и исторических обстоятельствах Северной и Южной Кореи нет. Северная Корея более полувека живет в жесточайшей блокаде, развивается с опорой на собственные силы, а Южная Корея получала от США фантастические по величине долларовые вливания и имела выход на все мировые рынки. На севере природные условия заметно хуже, а земля менее плодородна, чем на юге. И т.д. и т.п.

[thecrazyelf]

Северная Корея не получала помощи от Китая и от СССР?
И мне вот всегда непонятно - у них здоровенная граница с Китаем, Китай её тоже блокирует?
Или в чём состоит блокада - в том, что злые капиталисты не хотят торговать с добрыми социалистами?
А там есть чем торговать вообще?
Про природные то условия - не спорю.

[nurgazin]

20 лет назад?

[lightduty]

В блокаде? А в каком году СССР объявил блокаду КНДР? Сразу после того, как обеспечил всем, чем можно было в Корейской войны?
А все остальные страны социалистического лагеря тоже бойкотировали КНДР?
Или никакого бойкота КНДР со стороны соцстран не было, а вся проблема в том, что без экономической поддержки капиталистических стран ни одна социалистическая экономика эффективно развиваться не способна?

[thecrazyelf]

Ну так у злобных капиталистов все деньги мира (Морганы, Ротшильды, Рокфеллеры - вот вся эта рожь, пшеница).
Отнять эти деньги на нужды трудового народа - наша задача. ))

[ingenioer]

Вернее сказать, что капиталистическая экономика Запада не способна развиваться без эксплуатации населения большинства остальных стран мира. Тоже, разумеется, капиталистических.

А поскольку современная капиталистическая экономика глобализирована, то рассматривать жизнь, условно говоря, сотни офисных клерков или администрации и десятка тысяч рабочих в отрыве друг от друга - абсолютно некорректно.

[dadrov]

А, ну, ответ на последний пункт Анатолий уже привел - в Скандинавии, мол, социалисты. Так что на их примере надо не капитализм изучать, а социализм.

[martin_voitel]

Какие еще социалисты в Датском (а также Шведском и Норвежском) королевствах? Взять 50-80% налога с тех, кто работает, чтобы раздать не только тем, кто НЕ МОЖЕТ, но и тем, кто НЕ ХОЧЕТ работать - такой социализм и в древнем Риме имел место быть.

[dadrov]

Это Вы уж не со мной спорьте, а с Анатолием.

[nurgazin]

А вы в каком из этих королевств имеете радость прибывать?

[nurgazin]

прекрасно иллюстрируете - «эти люди выступают не за конкретную модель капитализма - а за своё место в ней».
Даже, дополняете «портрет» новыми красками.

[ingenioer]

Вообще-то , если Вы поинтересуетесь повседневной жизнью в Южной Корее, то без труда обнаружите, что для рядовых граждан этой страны она (по нашим меркам) более всего напоминает концлагерь. В отличии от КНДР, где установлен твёрдый 8-часовой рабочий день, их демократические соседи реально работают по 12-16 часов в сутки

[rgkot]

*перебраться туда на ПМЖ*
а вы прямо из Сомали пишите сейчас?