Перемены нужны - но не такие

[awas1952]

yggeld разместил в сообществе blogovesty сообщения « Профсоюз РАН направил телеграмму Президенту России» и « Открытое письмо СО РАН и ДвО РАН Президенту Российской Федерации». Правда, есть и мнение «Реформа госакадемий пойдет на пользу науке в России, заявил Садовничий». Но насколько можно судить по краткой заметке, Виктор Антонович говорит далеко не о той реформе,

Comments

[apprico]

Ну, Садовничий, лизнуть то любит... И Фурсенко с его реформами - хвалился, и Ливанов как министр. Так что положительной оценкой "рррреформирования" - ничего нового не сказал дядько.

[vkryukov]

100 баксов килорублей то не лишние!

[apprico]

Все это можно купить по карте мастеркард. Кресло ректора столичного вуза - бесценно !

[rtsy]

Наука -- занятие для молодых. В почётном пенсионерстве нет ничего плохого, но чужие места тоже не надо занимать.

[herasim]

[vkryukov]

Молодых кто-то должен учить. А стараниями реформаторов 90-х средний возраст в институтах практически отсутствует.

[rtsy]

Молодых учат другие молодые, но чуть старше, это не проблема. Обвинять реформаторов 90-х в том, что русская наука была неконкурентоспособна уже в 70-е годы, некорректно.

[liberast_rus]

вообще будет смешно, если непрогнувшаяся под сталина академия, прогнется под путина с присными

[rjadovoj_rus]

Так Сталину наука и ученые были нужны, а этим - нет. Она им нефть качать не помогает. А бабло жалко.

[oratorfree]

Хреновое чувство, что вы правы.

[vkryukov]

[pianitca]

+++

[eupupseja]

Полковник, как обычно, сказал об этом правильно:
"Практика показала, что что реформы образования последних 10-15 лет приводили не к улучшению, а к ухудшению качества высшего и среднего образования, что отмечалось как общественными деятелями, так и видными представителями научного сообщества. Раз случайность, два случайность, три - закономерность." ( "Про реформу РАН" )
http://colonelcassad.livejournal.com/1118900.html

[pianitca]

В каком году ЭТО сказал Капица?