Короля играет свита
Разумеется, статьи « За Родину! За?» и « В лесу родилась ёлочка» необходимо изучить целиком (и как одно целое). Кроме того, я в целом согласен с цитируемым там утверждением (2008-11-11) Сергея Ервандовича Кургиняна «Многие подходы Троцкого к переустройству страны, предполагающие её укрепление (индустриализация, коллективизация и т.д.), Сталин просто воспроизвёл один к одному. Да, Троцкому Россия (СССР) была нужна как средство осуществления мировой революции. Но он понимал, что нужно очень крепкое, могучее средство. И это средство создавал. Так сказать, выковывал. Что и вызвало его поддержку той частью элиты царской армии, которая перешла на сторону большевиков. То есть РЕАЛЬНЫЙ Троцкий был ничуть не меньшим красным империалистом, чем РЕАЛЬНЫЙ Сталин». Но дело в том, что сходство реальных политиков ещё не гарантирует сходство групп, избравших этих политиков своими вождями. Например, в Российской Федерации традиционное общемировое противостояние торговцев и производственников институционализировалось в формате группировки производственников вокруг Владимира Владимировича Путина, а торговцев вокруг Дмитрия Анатольевича Медведева. Сами эти политики, как видно невооружённым глазом, очень не хотят жертвовать своей дружбой, сложившейся ещё в начале 1990-х, когда оба работали в питерской мэрии под руководством Анатолия Александровича Собчака. Да и взгляды обоих на экономику и политику существенно ближе, чем взгляды групп, избравших этих людей центрами своей кристаллизации. Тем не менее интересы этих групп столь сильны, что оба вождя вынуждены постепенно дистанцироваться друг от друга. И логика политической борьбы групп влечёт постепенное взаимоотторжение личностей. Аналогично Лейба Давидович Бронштейн, похоже, вовсе не был таким уж любителем крайних мер и скорых решений, как те, кто группировался вокруг него. Скорее уж Иосифа Виссарионовича Джугашвили кавказское происхождение и воспитание толкало на этот путь, хотя опыт реальной подпольной работы (в отличие от Бронштейна, бОльшую часть предреволюционного времени пребывавшего в эмиграции) заметно поумерил его пыл. Тем не менее логика групповой борьбы обрекала их на взаимоотторжение. А уж после высылки за пределы СССР, вынужденно опираясь на иностранцев и подпольщиков, Бронштейн оказался обречён отрицать все дела Джугашвили, даже если они воплощали его собственные предложения. Поэтому слова Кургиняна об этих деятелях как личностях никоим образом не опровергают реальность и содержательность их противостояния как вождей. Конечно, король может в какой-то мере влиять на состав своей свиты - но только в той мере, в какой она неоднородна и он может опереться на её внутренние противоречия. Если же мнение свиты по какому-то поводу солидарно - король вынужден ему следовать независимо от собственных представлений.