Какой я был тогда дурак

[awas1952]

Всего пару десятилетий назад я - как и немалая часть тогдашних пролетариев умственного труда, включая практически всех моих знакомых - лихорадочно поглощал публикации прогрессивных изданий вроде «Огонька», бурно возмущаясь раскрытыми передо мною картинами вопиющей аморальности нашей истории.

Comments

[dr_guillotin]

Общий ход переговоров в Кремле изложен у Ингебор Фляйшхауэр, см. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1661045/ Самая толковая книжка по Пакту(история заключения и само заключение данного договора) несмотря на прошедшие 20 лет с момента издания. Предисловие там Фалина, ЕМНИП. Кунгурова листал на лотке - какая-то бредятина, ИМХО. Покупать желания не возникло.

[awas1952]

DG> Общий ход переговоров в Кремле изложен у Ингебор Фляйшхауэр, см. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1661045/ Самая толковая книжка по Пакту(история заключения и само заключение данного договора) несмотря на прошедшие 20 лет с момента издания. Предисловие там Фалина, ЕМНИП. Кунгурова листал на лотке - какая-то бредятина, ИМХО. Покупать желания не возникло.

Работа Фляйшхауэр исследована Кунгуровым. При беглом взгляде его книга и мне показалась бредятиной. Но вчитался внимательно -- и пока не вижу возможности опровергнуть его рассуждения.

[dr_guillotin]

При беглом взгляде его книга и мне показалась бредятиной.

Надо поддаваться иногда первому впечатлению. И не позволять автору засирать себе мозги. :-)

А Фляйшхауэр-то Вы читали? Она в Ленинке(РГБ) есть, я лично ее там и осиливал в свое время.

[g_vit]

Полагаю, что Ингебор - женщина, сужу по имени.
Если Вы столь же внимательны в исследовании полезности отца народов...

[awas1952]

DG>>> Общий ход переговоров в Кремле изложен у Ингебор Фляйшхауэр, см. http://www.ozon.ru/context/detail/id/1661045/ Самая толковая книжка по Пакту(история заключения и само заключение данного договора) несмотря на прошедшие 20 лет с момента издания. Предисловие там Фалина, ЕМНИП. Кунгурова листал на лотке - какая-то бредятина, ИМХО. Покупать желания не возникло.

AW>> Работа Фляйшхауэр исследована Кунгуровым. При беглом взгляде его книга и мне показалась бредятиной. Но вчитался внимательно -- и пока не вижу возможности опровергнуть его рассуждения.

GV> Полагаю, что Ингебор - женщина, сужу по имени.

Естественно. Вообще-то, насколько я помню, даже Ингеборг.

GV> Если Вы столь же внимательны в исследовании полезности отца народов...

А в чём проблема? В обсуждаемой Вами фразе "его книга" -- книга Кунгурова, первоначально показавшаяся бредятиной и dr_guillotin, и мне. Просто я рискнул не поверить первому впечатлению.

[labas]

Есть еще сравнительно свежая книга Яна Липински, довольно подробная.

[dr_guillotin]

А на инглише ее не издавали?

[labas]

Похоже, нет. По крайней мере, с ходу не нашел.

[fat_yankey]

А можно вкратце изложить концепцию Липински?

[labas]

Ну вроде такая, среднепринятая.
Он с немецкой дотошностью (по 10 источников на страницу, что, разумеется, не обязательно говорит в пользу, но, как минимум, позволяет отследить, какое утверждение на чем базируется) рассказывает историю протоколов (без больших исторических отступлений) и дальше фокусируется на том, что какие страны о протоколах знали и что они с этим знанием делали.
Если есть конкретные вопросы - книга у меня на руках - могу посмотреть и ответить.

[kungurov]

А что, у доктора не хватило терпения долистать до того места, где идет анализ подлогов у Фляйшхауэр?
То, что Фалин, член комиссии Яковлева, был одним из участников фальсификации - тоже не смущает?

Ну, так хотя бы сами прочитайте Фляйшхауэр, прежде чем советовать другим. После прочтения можете разоблачить мой бред здесь http://kungurov.livejournal.com/tag/%D0%BF%D0%B0%D0%BA%D1%82+%D0%9C%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%B0-%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B1%D0%B5%D0%BD%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0

А то разоблачителей много, а как до дела доходит - все в кусты. Будете первым

[dr_guillotin]

А что, у доктора не хватило терпения долистать до того места, где идет анализ подлогов у Фляйшхауэр?

У меня хватило терпения на пару абзацев. После этого был сделан вывод про бредятину.

После прочтения можете разоблачить мой бред

Зачем мне это делать? Мне есть чем заняться. Вы пишите, пишите, бумага стерпит.

кишка тонка

[kungurov]

ну, вот, и этот в кусты...

Re: кишка тонка

[dr_guillotin]

Я лично готов читать написанную Вами херню только за большие деньги. Так же как и креосы стада других конспирологов и мифоманов.

Re: -)))

[kungurov]

"Я лично готов читать написанную Вами херню только за большие деньги!" - гордо заявил первоклассник Вовочка автору букваря. Так и сдох дураком неграмотным...

Re: -)))

[dr_guillotin]

Идите, идите, гражданин, я по постным не подаю.