> Другое дело, что силы и возможности у Сталина были крайне ограничены.
Как интересно. У Сталина просто не было возможности, чтобы во-время отдать приказ Ягоде, а потом Ежову в не уничтожать цвет советского общества. А в 1950-х годах у Сталина просто не было возможности остановить своих преступных замов - Маленкова, Булгарина, Берию, Хрущева - от их ГУЛАГов и подготовки к ссылке евреев в Биробиджан. А как только Пахан сдох, его преступные замы мгновенно закрыли "борьбу с космополитизмом", освободили евреев-врачей, и разогнали ГУЛАГ. Что-то тут логически не то....
Подводили ли подчиненные Сталина? Да. например, Генрих Ягода. Очень он медленно уничтожал старых большевиков. А Сталин желал террора:
5 сентября 1936 г. И. В. Сталин и А. А. Жданов отправили в Москву шифротелеграмму следующего содержания:
ЦК ВКП(б). Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам политбюро ЦК. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудел. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока ОГПУ, опоздал в этом деле на 4 года. [10]
Интересно отметить, что главой чекистов Ягода стал всего за 2 года до этой телеграммы и никак не мог "опздать" на 4 года, но когда Пахан хотел моря крови, то он не давал фактам встать на его пути.
Были ли высокопоставленые сталинские чиновники несогласны с действиями Сталина? Да, несомненно. Например:
О настроениях Ягоды в тот момент свидетельствовал позднее начальник Секретно-политического отдела НКВД Г. А. Молчанов: "В 1934 г. Ягода неоднократно указывал мне на необходимость проведения более либерального курса в нашей карательной политике. Ягода прямо мне сказал, что пора, пожалуй, прекратить расстреливать людей"[11]
Подобные заявления Ягоды являлись отражением общего курса правящей элиты на введение репрессий в рамки закона. Аналогичным образом высказывались тогда Ворошилов и Каганович, но, следуя партийной дисциплине, они беспрекословно подчинялись приказам Генерального Секретаря КПСС.[12]
Вся история сталинского периода - это история борьбы параноика Сталина, не видевшего разницу между жизнью и смертью других людей, с остальными людьми.
Очень точные замечания. Только чуть не по адресу. Вам бы с журналистом проводившим интервью надо пообщаться, чтобы "не охренеть от его сталинизма". Ну и еще много бы "интересного" узнали.
> Вам бы с журналистом проводившим интервью надо пообщаться, чтобы "не охренеть от его сталинизма".
Жаль, что Вы, как и все сталинисты , не понимаете прочитанного. Я просто охреневаю от вашего недоумства. Журналист - не сталинист, а наборот, охренел от сталинизма Вассермана.
С этим не шутят. Ветер меняет направление. В последние годы наблюдается рост популярности Сталина, отмечают эксперты Фонда Карнеги. Если в 1989 году "рейтинг" Сталина в перечне величайших исторических личностей был минимальным (12%, Ленин - 72%, Петр I - 38%, Александр Пушкин - 25%), то в 2012 году он оказался на первом месте с 49%.
Так я о том и толкую. Был низкий рейтинг - не было всех этих деятелей (то есть они были, но чем-то ещё занимались). Стал рейтинг высокий - набежали. В воздухе раздаётся свист ложек и бряцанье котелков. Людям ЖРАТЬ дали. А после жратвы можно и беседу вести галантерейную, в тонкости входить.
Когда решат, что Сталин больше не нужен, всех этих защитников как ветром сдует. Останется небольшое количество, персонально это будут совсем другие люди, а не те, которые сейчас на "однако" и в прочих местах рвут на груди одежду. Ну зачем им Сталин? Плевали они на него с высокой горки.
K> Так я о том и толкую. Был низкий рейтинг - не было всех этих деятелей (то есть они были, но чем-то ещё занимались). Стал рейтинг высокий - набежали. В воздухе раздаётся свист ложек и бряцанье котелков. Людям ЖРАТЬ дали. А после жратвы можно и беседу вести галантерейную, в тонкости входить. Когда решат, что Сталин больше не нужен, всех этих защитников как ветром сдует. Останется небольшое количество, персонально это будут совсем другие люди, а не те, которые сейчас на «однако» и в прочих местах рвут на груди одежду. Ну зачем им Сталин? Плевали они на него с высокой горки.
Я _создаю_ ветер. Я ушёл из либералов в сталинисты ещё лет 6-7 назад. Именно публикации таких, как я, изменили общественное мнение.
Ну я и говорю - переметнулся, примазался к хлебной теме. Сидит, пускает ветры. Самомнением своим затмил Паниковского. Ещё через шесть-семь лет ожидаем обратного перехода
Как интересно. У Сталина просто не было возможности, чтобы во-время отдать приказ Ягоде, а потом Ежову в не уничтожать цвет советского общества. А в 1950-х годах у Сталина просто не было возможности остановить своих преступных замов - Маленкова, Булгарина, Берию, Хрущева - от их ГУЛАГов и подготовки к ссылке евреев в Биробиджан. А как только Пахан сдох, его преступные замы мгновенно закрыли "борьбу с космополитизмом", освободили евреев-врачей, и разогнали ГУЛАГ. Что-то тут логически не то....
Подводили ли подчиненные Сталина? Да. например, Генрих Ягода. Очень он медленно уничтожал старых большевиков. А Сталин желал террора:
5 сентября 1936 г. И. В. Сталин и А. А. Жданов отправили в Москву шифротелеграмму следующего содержания:
ЦК ВКП(б). Тт. Кагановичу, Молотову и другим членам политбюро ЦК. Считаем абсолютно необходимым и срочным делом назначение тов. Ежова на пост наркомвнудел. Ягода явным образом оказался не на высоте своей задачи в деле разоблачения троцкистско-зиновьевского блока ОГПУ, опоздал в этом деле на 4 года. [10]
Интересно отметить, что главой чекистов Ягода стал всего за 2 года до этой телеграммы и никак не мог "опздать" на 4 года, но когда Пахан хотел моря крови, то он не давал фактам встать на его пути.
Были ли высокопоставленые сталинские чиновники несогласны с действиями Сталина? Да, несомненно. Например:
О настроениях Ягоды в тот момент свидетельствовал позднее начальник Секретно-политического отдела НКВД Г. А. Молчанов: "В 1934 г. Ягода неоднократно указывал мне на необходимость проведения более либерального курса в нашей карательной политике. Ягода прямо мне сказал, что пора, пожалуй, прекратить расстреливать людей"[11]
Подобные заявления Ягоды являлись отражением общего курса правящей элиты на введение репрессий в рамки закона. Аналогичным образом высказывались тогда Ворошилов и Каганович, но, следуя партийной дисциплине, они беспрекословно подчинялись приказам Генерального Секретаря КПСС.[12]
Вся история сталинского периода - это история борьбы параноика Сталина, не видевшего разницу между жизнью и смертью других людей, с остальными людьми.
Reply
Очень точные замечания. Только чуть не по адресу. Вам бы с журналистом проводившим интервью надо пообщаться, чтобы "не охренеть от его сталинизма". Ну и еще много бы "интересного" узнали.
Reply
Жаль, что Вы, как и все сталинисты , не понимаете прочитанного. Я просто охреневаю от вашего недоумства. Журналист - не сталинист, а наборот, охренел от сталинизма Вассермана.
Reply
Reply
Reply
Весь этот "сталинизм" для них - это прикол и ЗАРАБОТОК.
Reply
Reply
Когда решат, что Сталин больше не нужен, всех этих защитников как ветром сдует. Останется небольшое количество, персонально это будут совсем другие люди, а не те, которые сейчас на "однако" и в прочих местах рвут на груди одежду. Ну зачем им Сталин? Плевали они на него с высокой горки.
Reply
Я _создаю_ ветер. Я ушёл из либералов в сталинисты ещё лет 6-7 назад. Именно публикации таких, как я, изменили общественное мнение.
Reply
Ещё через шесть-семь лет ожидаем обратного перехода
Reply
Не меряйте всех по себе.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment