Даже, если "большой террор" был совершен "по недогляду" Сталина, а не по его прямому указанию, это не снимает с него ответственности. Какой же он эффектиывный менеджер, если не смог сдержать в узде своих подчиненных?
CT> Даже, если "большой террор" был совершен "по недогляду" Сталина, а не по его прямому указанию, это не снимает с него ответственности. Какой же он эффектиывный менеджер, если не смог сдержать в узде своих подчиненных?
Вам доводилось кем-то руководить? Лично мне -- коллективом из 5 подчинённых. И даже такой коллектив не так уж просто держать в узде.
Вдобавок организаторы Большого Террора не были _подчинёнными_ Джугашвили. Наоборот. Генеральный секретарь подчинён Центральному комитету, избирается им и может быть им смещён (Хрущёва в 1964-м сместили именно голосованием ЦК). Только в 1941-м, став по совместительству председателем совета народных комиссаров, Джугашвили стал зависеть от ЦК всего наполовину.
Человек слаб. Но это не снимает с него ответственности. Сталин был фактическим лидером страны, следовательно был в ответе за все. Была теоретическая возможность спасти сотни тысяч жизней - он это не сделал. Не смог, не уследил, не захотел - об этом можно спорить, но вряд ли можно это знать наверное.
Другое дело, что его вина перед страной не отменяет его заслуг - так же как и наоборот, заслуги не отменяют вины. И вполне умные, вменяемые и порядочные люди могут видеть фигуру Сталина с очень с разных сторон и очень по-разному к нему относиться. Кто-то любит за Победу, кто-то ненавидит за Террор.
был фактическим лидером страны, следовательно был в ответе за все на основании чего? Правовые нормы какие-то есть на этот случай, народные обычаи, еще что-то? Были нарушены законы СССР Иосифом Виссарионовичем? Ребенок пошел с матерью гулять. Побежал по детской площадке, подскользнулся, упал, сломал ногу. Кто в ответе за это? Никто(досадная случайность)? Дворник? Мать? Отец - лидер семьи? Президент - лидер страны? Глава руководящей партии - лидер страны? Премьер-министр - лидер страны?
Ваши слова подтверждаютсяkiber_answerDecember 24 2009, 16:23:20 UTC
Ваши слова подтверждаются высказыванием одного из генералов (ну не помню я его фамилию сейчас, информация была в интернете), которого турнули из армии после ГКЧП. Этот разговор на кухне подслушали ГБисты. Там жена говорила генералу: ну что ты так убиваешься с этой отставкой? На что генерал ответил: ну как ты не понимаешь - я там был ВЛАДЫКОЙ. Вот вам понимание мира генералом. И это было в 1991 году, обращаю ваше внимание. А что тогда уже говорить о 30-40-ых годах прошлого века?
Вот и эти прихвостни на местах каждый считал себя владыкой и творили что хотели. А потом удобно всё свалили на Сталина. Свидетелей то нет уже. А документы можно трактовать как угодно в отрыве от понимания реальных событий того времени.
Известно, что на какой-то десятой или двенадцатой заявке Хрущева на дополнительные репрессии, Джугашвили лично наложил резолюцию- «Уймись, дурак!». И вскоре после этого Хрущев организовал себе перевод из Москвы в Киев. И таким образом не ответил за то, что творилось в Москве.
Да, то, что Сталин не заставил Хрущёва ответить - это громаднейшая ошибка, обернувшаяся целой кучей проблем, многие из которых аукаются и поныне.
Comments 701
А какого года?
Reply
P> А какого года?
Речь идёт о Большом Терроре. Значит, 1937-го.
Reply
Reply
Вам доводилось кем-то руководить? Лично мне -- коллективом из 5 подчинённых. И даже такой коллектив не так уж просто держать в узде.
Вдобавок организаторы Большого Террора не были _подчинёнными_ Джугашвили. Наоборот. Генеральный секретарь подчинён Центральному комитету, избирается им и может быть им смещён (Хрущёва в 1964-м сместили именно голосованием ЦК). Только в 1941-м, став по совместительству председателем совета народных комиссаров, Джугашвили стал зависеть от ЦК всего наполовину.
Reply
Другое дело, что его вина перед страной не отменяет его заслуг - так же как и наоборот, заслуги не отменяют вины. И вполне умные, вменяемые и порядочные люди могут видеть фигуру Сталина с очень с разных сторон и очень по-разному к нему относиться. Кто-то любит за Победу, кто-то ненавидит за Террор.
Reply
на основании чего? Правовые нормы какие-то есть на этот случай, народные обычаи, еще что-то? Были нарушены законы СССР Иосифом Виссарионовичем?
Ребенок пошел с матерью гулять. Побежал по детской площадке, подскользнулся, упал, сломал ногу. Кто в ответе за это? Никто(досадная случайность)? Дворник? Мать? Отец - лидер семьи? Президент - лидер страны? Глава руководящей партии - лидер страны? Премьер-министр - лидер страны?
Reply
Reply
Там жена говорила генералу: ну что ты так убиваешься с этой отставкой? На что генерал ответил: ну как ты не понимаешь - я там был ВЛАДЫКОЙ.
Вот вам понимание мира генералом. И это было в 1991 году, обращаю ваше внимание. А что тогда уже говорить о 30-40-ых годах прошлого века?
Вот и эти прихвостни на местах каждый считал себя владыкой и творили что хотели. А потом удобно всё свалили на Сталина. Свидетелей то нет уже. А документы можно трактовать как угодно в отрыве от понимания реальных событий того времени.
Reply
Да, то, что Сталин не заставил Хрущёва ответить - это громаднейшая ошибка, обернувшаяся целой кучей проблем, многие из которых аукаются и поныне.
Reply
Он был совсем не во вред Сталину и стране. Чаще всего.
Reply
Leave a comment